國資委低調(diào)注資五大發(fā)電集團(tuán)——要不是兩會(huì)，人民根本不知道

掃街

　早在2012年年初，國資委可能向五大發(fā)電集團(tuán)——中國華能集團(tuán)公司、中國華電集團(tuán)公司、中國大唐集團(tuán)公司、中國國電集團(tuán)公司、中國電力投資集團(tuán)公司——注資百億的消息就在電力行業(yè)內(nèi)部流傳。但直到今年3月5日，注資才揭開面紗。
財(cái)政部向第十二屆全國人大一次會(huì)議提交的2012年-2013年預(yù)算報(bào)告顯示，2012年中央國有資本經(jīng)營超收收入安排用于對(duì)五大發(fā)電集團(tuán)補(bǔ)充資本金。報(bào)告沒有透露注資理由及具體金額，只是稱“有關(guān)情況國務(wù)院已向全國人大常委會(huì)報(bào)告”。而在“2012年中央國有資本經(jīng)營支出情況”中顯示，2012年用于央企改革脫困補(bǔ)助支出達(dá)301.7億元，比預(yù)算數(shù)增加了76.7億元。五大發(fā)電集團(tuán)獲得的注資很可能來源于此。
3月7日，中電投總經(jīng)理陸啟洲在全國“兩會(huì)”期間向財(cái)新記者證實(shí)，2012年度國資委向中電投的注資已經(jīng)完成，金額為12億元。他表示，五大發(fā)電集團(tuán)獲得注資的金額相同。照此計(jì)算，2012年國資委向五大發(fā)電集團(tuán)注資總額為60億元。據(jù)財(cái)新記者了解，針對(duì)五大發(fā)電集團(tuán)的注資計(jì)劃持續(xù)三年。
五大發(fā)電集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率均超過80%，火電業(yè)務(wù)多年虧損，然而從部分發(fā)電集團(tuán)及其上市公司業(yè)績看，2012年普遍盈利。這次“靜悄悄”的注資是否合理，以及國資委是否有效行使出資人職責(zé)等問題均值得推敲。
　五大發(fā)電集團(tuán)對(duì)國資委注資渴望已久。早在2012年“兩會(huì)”期間，華電集團(tuán)總經(jīng)理曹培璽就曾建議，國家應(yīng)增加對(duì)中央發(fā)電企業(yè)的資本金注入，降低其資產(chǎn)負(fù)債率。在發(fā)電企業(yè)看來，多年煤電價(jià)格關(guān)系不順，火電連年虧損，企業(yè)投資火電的積極性受到影響。
　根據(jù)財(cái)政部對(duì)五大發(fā)電集團(tuán)運(yùn)行情況的統(tǒng)計(jì)，2011年火電累計(jì)虧損312.2億元，比2010年增加虧損190.7億元。　　此后，財(cái)新記者曾追蹤注資進(jìn)展，但國資委與五大發(fā)電集團(tuán)內(nèi)部人士均保持沉默，注資一事似不了了之。
從五大發(fā)電集團(tuán)截至2012年三季度末的資產(chǎn)負(fù)債表上，也無法發(fā)現(xiàn)前述注資，由此推斷，共60億元的注資應(yīng)在四季度才實(shí)施。然而今時(shí)不同往日，2012年初注資傳言開始之時(shí)，發(fā)電企業(yè)正身陷巨虧泥淖，而到了2012年年末，受益于煤價(jià)疲軟和汛期來水較豐，發(fā)電業(yè)務(wù)經(jīng)營情況已經(jīng)有了很大好轉(zhuǎn)。
華能集團(tuán)旗下的華能國際（600011.SH）2013年1月末發(fā)布的2012年度業(yè)績預(yù)增公告顯示，公司2012年度歸屬于上市公司股東的凈利潤與2011年同期相比將增長340%以上。
　　中電投的年度工作會(huì)議則顯示，集團(tuán)2012年?duì)I業(yè)收入1794億元，增長13.76％；利潤總額53.28億元，EVA（經(jīng)濟(jì)增加值）14.4億元，均創(chuàng)歷史最好水平。凈利潤、歸屬于母公司凈利潤都實(shí)現(xiàn)了大幅度增長，資產(chǎn)負(fù)債率得到有效控制，下降了1.23個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)火電業(yè)務(wù)整體實(shí)現(xiàn)扭虧增盈。
　　一位電力行業(yè)專家向財(cái)新記者透露，除了國資委，國家能源局電力司對(duì)這一注資態(tài)度頗為積極。他亦認(rèn)為2012年發(fā)電企業(yè)虧損局面已經(jīng)有所改善，再進(jìn)行注資難稱合理。而發(fā)電行業(yè)經(jīng)常掛在嘴邊的一句話是“有歷史欠賬”。
　　發(fā)電企業(yè)也在擔(dān)心這個(gè)問題。中電投總經(jīng)理陸啟洲向財(cái)新記者表示，因?yàn)榻?jīng)營情況有所好轉(zhuǎn)，國資委是否會(huì)繼續(xù)注資還存在疑問。而站在一旁的國電集團(tuán)總經(jīng)理朱永芃聽聞此話即表示不同意見：“我們資產(chǎn)負(fù)債率還那么高⋯⋯”
　　在注資傳言剛剛傳出之時(shí)，業(yè)界便有不少觀點(diǎn)認(rèn)為，數(shù)十億元的注資對(duì)于解決發(fā)電集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率問題，無異于杯水車薪。
　　國企改革專家周放生則向財(cái)新記者分析，發(fā)電集團(tuán)的高資產(chǎn)負(fù)債率主要是這些公司投資不當(dāng)造成的。各家公司每年的投資支出均在數(shù)百億元規(guī)模。前述電力行業(yè)專家認(rèn)為，盡管目前火電盈利有所改善，但五大發(fā)電集團(tuán)此前收購的一系列煤炭資產(chǎn)可能會(huì)給公司帶來新的挑戰(zhàn)——高價(jià)收購，但煤價(jià)下跌，電企要獲得高質(zhì)量的煤礦資源也非易事。

everfree

他們家里的事，還真用不著人民知道。

trilemma

自從關(guān)注了掃街大俠，不得不隔幾天就看看新聞聯(lián)播，緩解一下心情...

小財(cái)手

這幾個(gè)股票上漲是肯定的，新政府要搞好經(jīng)濟(jì)，肯定要先行電力保障，才能有發(fā)展。。。

HAMMETT

明明知道有投資錯(cuò)誤的問題，但為什么從來就沒有人為這種事負(fù)責(zé)？
為什么不能有監(jiān)管和問責(zé)機(jī)制？
艸，錢花了，賠了，主事的屁事沒有!  這是不是社會(huì)主義的優(yōu)越性之一？

HAMMETT

我認(rèn)為這種事造成的損害程度比貪腐更厲害！
但高居廟堂的老爺們當(dāng)沒事似的。
還給人家補(bǔ)助，真tm賤。

jiangssli

我等小民就不用議論此等大事了吧...

互通有無

知道了有如何，反正就那么回事

zdm2007

中國人普遍有個(gè)八卦心理，有的時(shí)候看到掃街大俠的文章，就跟同事們胡吹一氣，顯示自己也有內(nèi)幕新聞。
中國人的政策、口號(hào)什么的，就是娛樂，當(dāng)真你就輸了。

小財(cái)手

明天再跌，我就抄底華能了。