茶余飯后，侃山吹牛

慎終追遠

　　今天去了一個廠。
　　老板是辭去工作后接了父輩的班，四十出頭，屬于有文化、有想法、忠于國家政策的第二代。
　　開始他說，定位要準，大廠不稀罕干、小廠干不了的，我們干。
　　（我們國家的機械在世界上是不是也處于這樣的地位中？舉例山寨手機不如品牌的，但是便宜，可用性也還行？）
4 T( K% S1 E9 E/ n! k& m　　中間他說，去參加一個展覽，他投資研發出的，投入了大量的時間與精力，設備是第一次出車間。有人看見了以后，問他的技術員：“有圖紙嗎”？這就是知識產權的現狀。
　　（我同事說，企業習慣于拿來、拿來，拿來幾乎沒有沒有技術成本，等干大了的時候，發現不能突破了，因為沒的拿了。投入資金突破了，結果就會被別人拿走了。他的感受與米國們對我們山寨之鄉的感受有相似之處？）
　　最后他說，真的深入一個行業的時候，就會發現我們根本沒有什么核心的東西。他舉了螺桿機轉子的制造設備作例子，我想了想去年去過的大廠，感覺他說的應該是可信的。
　　
　　我不知道現實是不是有這么悲觀，但我有一個想法，誰規定的要有知識產權？你怕被人拿走了，你可以不做。愛做你就別怕拿。你愛做不做。即使不做，不進步，我們的生活在精神層面又會有多大的損失呢？恐怕并不會有太多。做了，做了些什么？十成里八成不是扒拉自然資源，扒拉環境嗎？干掉地球、飛向宇宙？山寨不一定不對，要不要反思和自責要另說？
　　我們跟著工業強國屁股后邊追，復制他們走過的路，出口別的國家像發達國家出口我們，定位于發達國家沒精力干、末流國家干不了，對嗎？這樣走一段以后，有趕超的可能嗎？

掃街

你就回答一個問題，原創怎么辦？

Avaty

按LZ這種說法，有種破罐子破摔的感覺，為什么不引導和鼓勵人們原創呢，當代就不是一個耽于已有的時代。

慎終追遠

掃街 發表于 2013-3-7 20:13
你就回答一個問題，原創怎么辦？

1 W7 N2 j& u1 u我只是說一種極端的情況 并不代表我在實際中的做法
  j  D: `( ?/ O
愛咋辦咋辦啊，喜歡就干不喜歡就算，什么手機都能打電話，有電沒電都照過，今人古人一樣活。在上邊我已經盡力表達了我的意思了啊。
3 M, ^+ I; W1 Q7 [( e

慎終追遠

Avaty 發表于 2013-3-7 20:40
+ x) p" ]. W6 ^+ Z. o按LZ這種說法，有種破罐子破摔的感覺，為什么不引導和鼓勵人們原創呢，當代就不是一個耽于已有的時代。

我沒破罐子破摔的感覺，我根本就什么都不怕。聊到這個份上釣魚島、朝鮮半島、中東，過去、現在、將來我們都聊了，沒有一點半點覺得沒有希望。
幼兒園、高中擇校，老板都享受到了，其他的一些政策，他也都享受到了，而且他對zf是非常有信心的。
3 u/ K4 C7 `. G% U我不僅沒有破罐子破摔，還寫了第二段，根本不覺得我們的罐子本質上有什么不好，與其說我破罐子破摔，不如說我骨子里還是夜郎自大，不愿意接受新思想呢。

迷茫的維修

這個是真的
0 @4 `0 U0 Q) e( s1 [! w2 r* P$ ^1 s至少在我這個行業，核心技術全部是國外的
我們就是拿中國的市場給老外賺錢

du_best

都跟屁溝走！離得太近容易被帶溝里去，只能走人家走好的路，這樣一來，可能離得就遠了。

fmdd

研發的投資還是很大的，風險也大，要做一個世界上沒有的東西很難的，如果不對研發進行保護，就不會有人去做這種吃力不討好的事了，都會坐著等別人做出來，然后自己再山寨。
哪些做出創新的作品和作者，他們不是復制別人的創意，而是擴展了整個人類的知識，增加了人類對未知領域的了解，無論從社會倫理還是法律來說，他們的勞動都應該獲得尊重，他們應該從創新中獲得收益。
9 O. s' [8 o8 l" }產權保護法就是用來保障創新者有獲得收益的權益的，讓大家都可以無后顧之憂的創新，不用擔心別人竊取你的勞動成果。