|
我們公司是做艦船動(dòng)力和控制設(shè)備的,而且是軍用級(jí)。以前的電器控制板控制回路扎線的工藝就6個(gè)字,下線,布線,扎線,沒(méi)有什么扎線工藝守則,全憑設(shè)計(jì)藍(lán)圖上的技術(shù)要求和車(chē)間扎線技師的個(gè)人水平。以前都是繼電器和接觸器為主的控制方式,這6個(gè)字的扎線工藝和設(shè)計(jì)的技術(shù)要求加上扎線技師的能力,還有軍方要求不高,能滿足生產(chǎn)需要。1 E/ o s' w/ }+ Y
2 k2 _0 o; ~# j, l7 s但是現(xiàn)如今,繼電器控制上升到了plc等的控制,對(duì)二次回路的走線要求較高,什么強(qiáng)弱電分開(kāi),信號(hào)與電源線分開(kāi),什么屏蔽線等,而且因?yàn)槊看慰刂瓢宓脑€技師不是同一個(gè),走線的路徑也可能不同,搞的軍方很不滿意。所以要求我們電器工藝寫(xiě)二次扎線工藝守則,我就根據(jù)一些資料寫(xiě)了一部,那里面主要是一些電器扎線的通用規(guī)范要求,其中守則里規(guī)定扎線橫平豎直,美觀,軍方就很不滿,說(shuō)沒(méi)有規(guī)定走線路徑,要求我們必須規(guī)定控制線路的走線路徑,本人感到很為難,網(wǎng)上和一些書(shū)中的扎線工藝都是這樣要求,走線路徑要規(guī)定出來(lái),那怎么可能,因?yàn)榭刂乒穸际橇Ⅲw走線,并不是二位平面的,用solidworks根本不現(xiàn)實(shí)嗎,幾十根線也許還行,一般軍品的控制板都是幾百上千根控制線,怎么可能用三維,用照片也不合適,因?yàn)槲覀児镜馁Y料是底圖和藍(lán)圖,照片要看清楚得用彩色,但這怎么存檔和借用了,還有一些傻b領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)用三維打印技術(shù)打出來(lái),靠,三維打印倒是有,那玩意按塑料粉的重量計(jì)費(fèi),10元每克,一個(gè)1kg的模型就得10000,虧他們想得出。
5 g: i2 D) O/ y4 W2 c! B" I) |
+ B- d: u7 p4 u; t# @- s 我們公司其他兄弟單位做民品控制柜的,他們的做法是先出一塊工程樣板,測(cè)量每一根二次線的長(zhǎng)度,以后下線就下這么長(zhǎng),然后做一些木頭的樣板,先在木頭樣板上扎線,然后再搬到控制板上,但我去調(diào)研過(guò),他們民品主要是平面布線,一次生產(chǎn)就幾百臺(tái),我們軍品就一臺(tái),幾臺(tái),最多十幾臺(tái),控制保護(hù)測(cè)量線路很多,而且是立體走線,根本不能借用民品車(chē)間的方式,所以在這里請(qǐng)教高手,怎么在二次控制回路扎線去規(guī)定走線路勁方便,可以使每次扎線路徑一致?
/ X( d$ N7 ?1 y8 F: @& `, \
! Y1 e; s! n) r5 G6 i4 H& C% _! ^$ ~ 本人覺(jué)得這樣有必要嗎,只要扎線符合電器規(guī)范,每臺(tái)的走線不一致只是個(gè)美觀而已,我們國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品經(jīng)常不就是好看,感覺(jué)美觀就是個(gè)花架子嗎,重視外觀不重視質(zhì)量簡(jiǎn)直是舍本逐末。
7 t( n9 Q L) [/ y# m( ]/ w( \ |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|