純粹CAE技術工作 vs 機械設計（CAE輔助）工作？

markara

各位大俠，過年好！
5 g: _4 Z! w4 g. O& T
lz是社區新人，先說下lz的情況，lz讀機械專業，學校非211，目前大三，跟老師做過小的項目，成績還好。

1 o) u8 \: b5 Y# ^3 l7 i想聊點學習方向和就業方向的話題。lz逛論壇多了，知道以后混機械行業，開始會很困難，但lz喜歡技術這玩意，至少年輕的時候，還是很愿意花時間好好搞。lz對下學期分方向的事情沒如何在意，想想就是幾門課不一樣罷。lz一直在考慮的是，大學還剩下的時間，除了上課，再學點東西，好出去能更勝任一份工作。lz對計算機仿真，結構分析比如有限元分析等這些比較感興趣，剛在網上買了徐芝綸的《彈性力學》和監凱維奇的《有限元方法基本原理》。昨天剛返校了，先回顧下高數和線代，就得看書了。記得998大俠說過，學好力學受益終身。lz也明白基礎知識有多重要。這無時不刻不在提醒著lz。

/ z5 o7 P+ X5 H2 _9 z7 g) z1 ?: i! llz對自己以后的規劃是，從事機械設計相關工作，同時掌握好計算機仿真技術，幫助做好設計。lz知道計算機仿真在國外很先進，能解決實際問題，但在國內感覺很虛，但是不知道實際如何。lz有請教大俠們的，就是有限元和仿真分析這些，對設計很有幫助，不知道實際中怎么樣，把仿真當作手段輔助設計工作，和純粹的CAE工作相比，待遇和發展哪個更有潛力？

! i0 ^6 A3 z: H# ylz在社區閱貼許多，深知這里臥虎藏龍，也深知即刻行動的重要。

9 B+ `, F4 \8 z不知大俠們如何看待lz的問題？

沙灘的足跡

工作是用來掙銀子的工具，因人而異，沒有嚴格的可比性
5 Q6 A: u% ]! W8 @, R) p! P
3 x) U4 ]) F" ]- t: S' B4 R

masterzhuce

你找找工作看。。。看看哪家公司帶你玩CAE。。。。

leungc

CAD很多，畢竟是效益競爭，研究院就不一樣了，搞學術的

oО斷ヤ點oО

樓主有心不錯

markara

masterzhuce 發表于 2013-2-20 18:24
! t  N! S  ]$ B, Q9 Z7 L( }: G你找找工作看。。。看看哪家公司帶你玩CAE。。。。

2 Q, n9 a7 P9 v' h# D沒找過工作，，知道國內玩得少。故有這一問

markara

oО斷ヤ點oО 發表于 2013-2-20 20:58
/ c% e# t2 A: G9 m2 z- u0 X; P1 \7 Y+ S樓主有心不錯

樓主不敢當，哈

yancnc

找個專門的CAE很難把 做機械設計里面就包含CAE

markara

yancnc 發表于 2013-2-20 23:45
3 x" w/ ?2 g" t7 g; N找個專門的CAE很難把 做機械設計里面就包含CAE

專門的CAE有學歷要求吧。
9 v/ _& g6 ~' {( F

寂靜天花板

專門的計算機輔助分析的職位肯定有，最低得碩士學位，本科的就別想了這事了，跟你無關。