48929| 33
|
電氣工程師比機(jī)械工程師好混? |
點(diǎn)評(píng)
同感啊!
| ||
點(diǎn)評(píng)
電氣最好的地方在于元件都可以直接弄到,接起來(lái)運(yùn)行OK就行了
機(jī)械要考慮的就比較多了,最關(guān)鍵的是機(jī)械沒(méi)有那么多標(biāo)準(zhǔn)的東西,很多零件是要加工出來(lái)的。加工一旦出了點(diǎn)紕漏就要重新做一個(gè)。。。不像電控直接換就行
一路大蝦說(shuō)的有些道理,但我這里就不是,讓電控的干什么就干什么,玩大項(xiàng)目,電控的絕對(duì)不是機(jī)械的對(duì)手,起碼我這么體會(huì),當(dāng)然,玩低端的死在電控手里是完全可能的,因?yàn)樽约簺](méi)有手藝,就只能任人宰割了,哈
大俠此言差矣。時(shí)代是發(fā)展的,以前電氣是配角,是點(diǎn)綴。但是十年二十年后,就未必了。現(xiàn)在搞低端非標(biāo)機(jī)械的,以后很大一部分要死在搞工控的手里。
大俠沒(méi)有這樣希望,只是說(shuō)下客觀現(xiàn)象。
看來(lái)大俠是希望我們眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)!
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
非常贊同層主的端點(diǎn),機(jī)械機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)出來(lái),誰(shuí)想可以說(shuō)上幾句,你還得不停的解釋給他們聽(tīng),電氣就不一樣,看不見(jiàn),摸不著,畫(huà)個(gè)電氣配置結(jié)構(gòu)圖,技術(shù)上就沒(méi)什么人敢去問(wèn)問(wèn)題就通過(guò)了,直接問(wèn)價(jià)格
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
說(shuō)的好啊,精辟
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-22 00:58 , Processed in 0.074050 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.