苦逼的課程設計——二級減速器

玩轉江淮

       不知不覺又凌晨1:20，每每畫圖都感覺時間過得飛快，一不留神凌晨了，今天早上起來畫圖，一不留神13：30了，午飯都忘了吃。半個月來每天都要12--14小時甚至通宵達旦去計算畫圖，”圖，畫的怎么樣了？”成了同學們見面的問候語！”吃過了沒？”已不在重要。
        課程設計說是設計，其實是照葫蘆畫瓢，設計步驟、參考樣圖都有，應該全是最小兒科的“設計”了，但是總會出現這樣那樣的錯誤。特別是畫圖，畫好了改，改好了刪，刪了又重畫……循環不止。班上大部分人都選擇ug出圖，我選擇了cad，那個改錯就是牽一發而動全身，一個尺寸改了，各種零件圖 、各種視圖、裝配圖都要改，畫的越多改的越殘忍。
4 v/ f3 ]" C, {; o& G( o: `4 ]       今晚發帖主要想請教各位大俠，出一張圖，一定要完全正確、嚴格按照書上來嗎？比如說螺母，主視圖和左視圖非要畫成不同視角的嗎？我都要主視圖復制到左視圖的，感覺這個完全可以表達清楚，就算一個非機人士也不會有什么誤解啊 ，導師非說錯了。還有各種各樣的小細節，自己看就是看不出錯，別人一指出來，方又恍然大悟。就像美女找茬，明明不一樣的就在那，可是就是視而不見，何況工圖還不是美女，叫我如何找出所有的細節錯誤啊！更苦逼的是機械設計手冊、工程圖學、導師三個標準都不一樣，我是相信自己？還是相信還是某個權威資料？還是相信導師？我選擇了后者，沒辦法！
9 z' R, [( y; y% f+ Y; E        
  

半先生

現在都電腦畫了，想改就改，我那時候拿做坐標紙手畫。都是照書套，有現成的計算過程，要畫這么長時間？錯了就是錯了，上學時候認真一點沒壞處。標準不一樣，要么是你理解錯了，要么把手冊拿出來給老師看。

949457130

你們好歹還用電腦畫呢！我們都是用鉛筆橡皮圖板！那個改起來更麻煩！

949457130

你們好歹還用電腦畫呢！我們都是用鉛筆橡皮圖板！那個改起來更麻煩！

qdtruck

畫幾次就好了！

masterzhuce

設計減速機，里面很多學問，要是做好了能學到不少東西，但畫圖沒有那么難。。可能是你方法不對。。螺母必須按照標準畫，但標準件軟件可以直接在庫里調不用手畫，用純CAD畫圖確實很吃力，你可以試試別的軟件，齒輪什么的直接輸入參數生成圖形

迷途湘子

想起了我讀大學那會兒，哎，難道學校就不能換個新鮮的。從我老師那時候起就一直是設計減速器

xlf63

學的時候一定要按規范來搞，這樣能養成良好的習慣，對今后是一大好處。
# h8 P$ V  x  k: u' k" H8 z7 E畫圖時按標準搞，導師如果有疑問，你可以拿標準和他說明，
細節一定要注意，養成了注意細節的習慣，有時細節是決定成敗的關健
設計減速器，并不是為設計減速器而設計，而是讓你明白一個正真設計是如何的流程，在設計中是要注意何種情況，如何對一些常規零件進行建模計算。
這種設計是苦逼一時，享用一世。
祝你好運。

lsj0734

要出gb圖還是用CAXA吧，或者SW有gb選項。

oldforth

中國大學的通病，n多年了還是減速機，哈哈，提起它就想起了大學。