未注公差的疑問

changkongceyi

第二張尺寸封閉，再給個沒公差的總長300，還是用第一張吧

零度的冰

第一個圖是你單個尺寸合格產品合格，不用去考慮300長，第二個圖就是告訴你總長300是要控制的，不過一般公差標300不標200，2個都標公差重復反而精度降低。

crazypeanut

{:soso_e113:}{:soso_e113:}你一定要標3個的話，把100或200的尺寸公差去掉，再打個括號

啤酒

圖紙肯定是有問題的。但是我想作為看圖紙的人，當你拿到客戶圖紙不理解的時候，有疑問的時候得先和客戶詢問清楚，究竟要滿足哪個尺寸，而不是想當然的加工，等加工后被拒絕再去怪客戶圖紙不正確什么的。

wlshph6927

封閉環  不規范

kingpin58

第二張圖紙多尺寸了啊，繪制圖紙的人也個混蛋。300看起來算是參考尺寸，但是理解成理論尺寸也可以。這個含有歧義的圖紙應該不要接的好

lianyu219

二樓正解

上海阿輝

未注公差有標準。

qdtruck

第一種的標注沒有大問題，好保證。
關鍵討論第二種。這個最好和報價時采用的加工工藝結合起來。如果按照報價時的加工工藝不能保證300的自由公差，需要改變工藝，那么成本增加部分應由采購一方承擔，這樣問題就解決了。從技術方面考慮的話，第二種標注是有問題的。