未注公差的疑問

chenxin_98

2 f$ ~# k( R7 G4 Y( V7 p1 i4 l* S
# X, G8 F* H! t6 a# Z6 Z如圖 軸的長度標(biāo)注中 說明了未注公差±0.5
, d4 i  m& Z8 q& L  p( `' w* v在第一個圖中，總長300沒有標(biāo)注出來，通過尺寸鏈計算，300公差+0 .9~-0.5，此時300是否受未注公差±0.5的限制？
在第二個圖中，標(biāo)注了300尺寸，此時300公差是+0 .9~-0.5，還是未注公差±0.5？
+ H  o3 S/ A9 D
; R  U1 P% s7 p' l: N- ?( i情況是這樣的
+ W8 F# F. X; x7 c加工了老外的個活，圖紙標(biāo)注 形式和第二種情況一樣，按200、100公差加工后300超了他的未注工差，客戶說不行，
( l$ V  n( B# T9 U0 g' X1 \$ r- J他說300要按未注公差控制。
# I) d  L4 }1 ?5 [# H在機(jī)械制圖標(biāo)準(zhǔn)中，有那一條說明了這種情況嗎？
  y2 w% z  @! v4 z: q2 z( }還是老外的標(biāo)準(zhǔn)就是這樣的？
3 u, ]6 a- U+ X/ M8 _8 e3 t3 [

咸Yu菋

第二個封閉了，肯定錯誤，第一個標(biāo)注也有問題，不好加工啊

LIAOYAO

神馬是公差？神馬是未注公差？
- U" D* X  b8 N
) X4 }" v6 |3 G' Q3 Z誰先行誰后補(bǔ)？

" g( h% a$ P8 z樓主失焦了。

原諒我今天

2樓正解。樓主你這連尺寸標(biāo)注的基本規(guī)則都沒遵守，還談未注公差有什么意義啊。

rzy_zh

個人理解：從尺寸鏈上及公差一般原則將，第一副圖是可以的，只是對總長要求不高或沒有要求時的表示方式，第二幅是對第一幅圖的衍生，一般是在讓加工時操作者注意一下，這種最好在（300）標(biāo)注最為準(zhǔn)確的.

雪豹LZW

未注公差執(zhí)行的等級是幾級。13級或14級。

雪豹LZW

樓主的三種畫法全是錯的。應(yīng)該標(biāo)注300和200或100的其中一個

hawk23

第一幅圖里面，一般很少有要求兩段軸都要求長度誤差的，一般只要保證一段就行了
第二幅圖里面，尺寸鏈封閉，更不用談什么誤差了
公差，得查具體的公差等級標(biāo)準(zhǔn)才能定下來的

solo0352

公差值的范圍明顯打架了

qeuun

{:soso_e194:}你們都說完了 讓我說什么。