計算是技術的瓶頸

hawk23

chenqibin 發表于 2012-11-24 09:28
" [0 {: ^1 V, H0 d5 p5 Q說到計算機械手冊上有一大堆計算，這些都是比較基本的要運用好。如果時間緊迫，重要的地方要校核一下，最常 ...

現在SW上也有受力分析功能
我以前也用過
$ ]# I& }3 G/ B/ @9 [6 H但總感覺不太可靠，不如自己親手算的可靠
不知大俠有何見解

心有靈錫

hawk23 發表于 2012-11-23 11:57
是啊
我不想做個畫圖工
所以，現在開始尋求突破了

主要從哪些方面進行突破呢？

hawk23

心有靈錫 發表于 2012-11-24 16:28
3 @( l: I, f# O+ k- K主要從哪些方面進行突破呢？

補充材料力學和機械設計的知識
$ |( d6 Q5 `/ ?; M2 W: t基礎知識扎實以后
& \2 _! t- r3 G% Q, ]+ a: X" f開始具體了解金屬性能及熱處理方面的東西
( K" [) y0 O3 L; K1 \3 ?                     零件受力分析公式計算以達到最優化的尺寸
唉，時間無法估計了，材料力學和機械設計要補起來，恐怕要占用很長一段時間了
: P; B  E% |. Y; m" S2 [! e! I

chenqibin

hawk23 發表于 2012-11-24 16:07
現在SW上也有受力分析功能
我以前也用過
/ S: g0 C! ~) A7 R3 k; S% K& N但總感覺不太可靠，不如自己親手算的可靠

9 u* k3 v" V; v' S/ T- U8 J其實ansys的最專業，但是太專業了對于我這樣的普通工程師也有難度，最好的辦法是自己做個分析然后找大學的人也做一個，最后比較一下。手算的都趨于保守，個別情況感覺尺寸太大了，空間不夠。
( F; ^: ^; N/ I: u7 S. Q: _

cq_1031

結構計算其實可以用ansys workbench,工程師的有限元軟件，任意三維建模，導入，網格劃分，加載，計算，求解！當然前提是對設備工況要清楚。倒是可以用機械設計手冊上公式算的東西比較麻煩，和老外的比較，尺寸往往傻大笨粗。

deepocean_1031

結構計算可以用ansys workbench，工程師的分析軟件。零部件用機械設計手冊上的公式，尺寸就是傻大笨粗，很郁悶

奔跑run

計算很重要的，機械中應用很廣的，我也感覺數學太弱了

流浪721130

我很早就開始關注這個問題了，我想做設計，但是看看他們那些做設計的人就會畫圖紙沒有經過計算，把圖紙給人家做到最后還是在修修改改的過，沒有什么創新的

灰太狼2780122

抓緊解決計算瓶頸

慕天2120

2266998 發表于 2012-11-23 12:00
3 x$ l5 J! ]! n假如一輩子玩小東西，低精度的，就無所謂，
5 z0 G* M( ~, Y3 ~  v
# y# B  u( l: z( [! H只要一牽涉大的、重載的、高速的，高精度的，沒有計算過程， ...

5 ]; q- d8 o7 b# _0 R; \大蝦說得對啊，但是計算真的是很煩呀，費時費力，真心不想搞這個。。