最近心情復(fù)雜，不吐不快。往后怎么走？

solomoon

我很呆 發(fā)表于 2012-10-28 21:13
你如果有限元厲害。做設(shè)計(jì)絕對(duì)是牛逼得不得了的人物。
這點(diǎn)基本的概念你都弄錯(cuò)了。你念的那么多書。是真念 ...

做設(shè)計(jì)需要很多方面的知識(shí)，強(qiáng)度分析只是其中的一部分，有限元也只是強(qiáng)度分析的一種方法而已，你把有限元等同設(shè)計(jì)，這就是你的概念？很多時(shí)候有限元不如工程計(jì)算來(lái)的直接，方便。精度也不差。
9 n! q4 I, ~; G; [! Y! [
設(shè)計(jì)更多的是對(duì)設(shè)備功能的把握。動(dòng)力匹配，液壓系統(tǒng)節(jié)能設(shè)計(jì)，控制，哪個(gè)東西少啊，你用有限元分析一個(gè)試試。

solomoon

我很呆 發(fā)表于 2012-10-28 21:13
你如果有限元厲害。做設(shè)計(jì)絕對(duì)是牛逼得不得了的人物。
5 }# g! s' e5 \這點(diǎn)基本的概念你都弄錯(cuò)了。你念的那么多書。是真念 ...

做設(shè)計(jì)需要很多方面的知識(shí)，強(qiáng)度分析只是其中的一部分，有限元也只是強(qiáng)度分析的一種方法而已，你把有限元等同設(shè)計(jì)，這就是你的概念？很多時(shí)候有限元不如工程計(jì)算來(lái)的直接，方便。精度也不差。
( I& g6 @0 a5 Z: L3 P( Y
設(shè)計(jì)更多的是對(duì)設(shè)備功能的把握。動(dòng)力匹配，液壓系統(tǒng)節(jié)能設(shè)計(jì)，控制，哪個(gè)東西少啊，你用有限元分析一個(gè)試試。

怕瓦落地2011

不要傻了樓主，你真正會(huì)的什么都不用擔(dān)心，就怕學(xué)而不精就麻煩了
2 r. [4 g" _* ]) y3 T5 }, p來(lái)自：中國(guó)機(jī)械社區(qū) Android客戶端來(lái)自: Android客戶端

solomoon

菜鳥hong32696 發(fā)表于 2012-10-28 21:21
能夠做有限元分析，當(dāng)然好，可以學(xué)習(xí)許多新東西啊，今后有機(jī)會(huì)到研究單位去。

大俠，個(gè)人很喜歡設(shè)計(jì)啊，想在公司混啊

solomoon

我很呆 發(fā)表于 2012-10-28 21:20
彈性力學(xué)有大量的矩陣運(yùn)算。先不說(shuō)你看得懂看不懂。你不提你的數(shù)學(xué)知識(shí)。你是怎么看懂的？

彈性力學(xué)里面是多元微積分，我不知道你是不是看錯(cuò)書名了。大學(xué)里面大家都學(xué)的三門數(shù)學(xué)課還要說(shuō)嗎，我學(xué)的更多。
閉著眼睛是什么都看不懂的

我很呆

是我太差勁了吧。我他娘的什么時(shí)候說(shuō)：有限元等同設(shè)計(jì)?
9 E6 m0 ^+ n+ q, l/ L我說(shuō)的有錯(cuò)？：
你如果有限元厲害。做設(shè)計(jì)絕對(duì)是牛逼得不得了的人物。

7 j+ b3 c  F5 w大傻冒。還敢說(shuō)你讀了彈性力學(xué)。玩一個(gè)簡(jiǎn)單典型的壓力隧洞看看？

solomoon

怕瓦落地2011 發(fā)表于 2012-10-28 21:28
不要傻了樓主，你真正會(huì)的什么都不用擔(dān)心，就怕學(xué)而不精就麻煩了
, v& k) n9 w4 F' p5 {5 u9 J來(lái)自：中國(guó)機(jī)械社區(qū) Android客戶端

/ U8 ^$ x5 l& h+ m  t3 V好吧，也許我擔(dān)心的是前行的時(shí)候走彎路。不知道這個(gè)問題元芳怎么看 。
3 w2 ~0 N. A9 W5 [1 v學(xué)的精不精，只有自己內(nèi)心知道，謝謝提醒。

solomoon

我很呆 發(fā)表于 2012-10-28 21:38
是我太差勁了吧。我他娘的什么時(shí)候說(shuō)：有限元等同設(shè)計(jì)?
我說(shuō)的有錯(cuò)？：
你如果有限元厲害。做設(shè)計(jì)絕對(duì)是牛 ...

. o( G3 k/ V3 P' }* w擦，你他媽嘴巴干凈點(diǎn)
/ a" o3 Y/ X7 K機(jī)械設(shè)計(jì)，不僅僅是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。分不清啊
草，又扯到建筑了，機(jī)械里裝不下你了，

害怕伏櫪

% A2 p" @/ Q- f$ F: C
典型的書齋工程師心態(tài)。
+ B% g7 w9 j0 U3 Q按樓主的敘述，其所在企業(yè)有一定規(guī)模，產(chǎn)品不少。
! j+ J5 i, g( _- {# R5 j無(wú)論在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和制造環(huán)節(jié)，不會(huì)不存在很多有待改進(jìn)提高的大小問題。
  a% y% g7 d$ J, P$ b# V6 v# U那怕只有一丁點(diǎn)技術(shù)底子，只要用心，一定能夠發(fā)現(xiàn)。樓主去專門做有限元分析，就是讓你把關(guān)吧。
4 U3 K2 \# j+ s9 B2 e8 D6 g0 d發(fā)現(xiàn)問題，不可以去解決？
我很呆社友的話糙理不糙。讀書不能解決實(shí)際問題，讀書做什么！
讀死書、死讀書、讀書死，書呆子而已，做不了工程師的。
  {; A8 |5 q9 h5 H% e, E  ^2 m5 ~

solomoon

我很呆 發(fā)表于 2012-10-28 21:38
6 `; }7 o% `: F是我太差勁了吧。我他娘的什么時(shí)候說(shuō)：有限元等同設(shè)計(jì)?
8 j  a7 x+ {1 B# E- A我說(shuō)的有錯(cuò)？：
: z; g: u$ q6 z. r& s; m) v2 `! {  a你如果有限元厲害。做設(shè)計(jì)絕對(duì)是牛 ...

( E. P( M2 C4 O$ \好吧，平衡方程是三大類方程之一，大俠要是看過彈性力學(xué)，大概就能知道能解的問題也許就那幾個(gè)，
單從強(qiáng)度問題來(lái)說(shuō)這個(gè)是可以解的。邊界條件，載荷相對(duì)簡(jiǎn)單。
我百度了是你百度了，彈性力學(xué)還有大量的矩陣要算？
& w- Q. l2 D9 L$ X隧道不是建筑嗎？所有隧道都是簡(jiǎn)化成圓柱殼？不是還有一類叫平面應(yīng)變問題嗎？
/ ]) J1 q+ b1 ~: w& Y; n多的話我不想說(shuō)了，讀沒讀自己最清楚，專不專自己最清楚。
討論可以，請(qǐng)把嘴洗干凈了再說(shuō)。
# U8 ]" f$ w) P8 J1 f- H( D