焊接分析中網(wǎng)格劃分和單元使用-結(jié)構(gòu)靜強(qiáng)度

eddyzhang

: x$ I+ \7 {6 S0 W5 E8 n8 F, W
1 z9 j5 c) n6 S0 w& X7 L BS 7608-1993 Fatigue design and assessment of steel structures.pdf (2.06 MB, 下載次數(shù): 69)

2012-10-26 21:46 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)

: g" S' E& q$ e' \
7 K+ f& M: K; L5 R1 b
+ M$ h( p" U! x) D; A, L$ w, R" J結(jié)合本人的工作，現(xiàn)討論一下關(guān)于焊接件分析時(shí)的網(wǎng)格劃分和單元使用問題。
9 p9 `: |) t. }% D% s! _
2 p, A6 N0 J, T" E& p( ~大家知道焊接結(jié)構(gòu)件的靜力學(xué)分析，宏觀考慮結(jié)構(gòu)的剛度和變形；局部考慮結(jié)構(gòu)焊接接頭的應(yīng)力與應(yīng)變。

那么，我現(xiàn)在只談局部接頭的分析，目的是將所得結(jié)果與相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)作比較，而評價(jià)接頭的疲勞壽命。
; _* o* Z7 @2 A: P: Y! l% r, T
評價(jià)焊接接頭的疲勞壽命，可采取三個(gè)應(yīng)力量：S，Kg*S,Kg*Kw*S。

4 ]$ c6 K2 v% g4 _. I因?yàn)槿齻€(gè)量都可以拿來評價(jià)疲勞壽命，所以，在焊縫處理上就存在差異。

1，用S，S是距離焊縫一定距離出的正應(yīng)力。若用此方法，那在網(wǎng)格劃分時(shí)，相對容易。但是結(jié)果不夠準(zhǔn)確。不能反映結(jié)構(gòu)和焊接工藝對結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的影響。

2，用Kg*S，Kg是結(jié)構(gòu)應(yīng)力集中系數(shù)，焊接結(jié)構(gòu)件局部焊接接頭的尺寸與整個(gè)構(gòu)件比較，尺寸較小。很多人喜歡將焊縫忽略，采用殼單元。雖然可以節(jié)省運(yùn)算規(guī)模。但是，殼單元無法模擬出焊縫的特征。當(dāng)然，這樣也不是無法評價(jià)接頭部位的疲勞壽命。一些標(biāo)準(zhǔn)就是通過選取焊接處的集中應(yīng)力來評價(jià)。在分析時(shí)，不能直接得到分析結(jié)果。必須參考相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，查詢系數(shù)，而后得到結(jié)果。

3，用Kg*Kw*S，Kw是焊接引起的應(yīng)力集中系數(shù)，此參數(shù)與焊接的形狀有關(guān)。若用此參數(shù)，必須將焊縫的局部特征建立出來，并采用實(shí)體單元。至于建立的方法和網(wǎng)格劃分要求，我曾經(jīng)上傳過相關(guān)資料。因?yàn)閷?shí)際焊縫的截面尺寸是變化的，而分析時(shí)是理想的。所以這種方法所評價(jià)的結(jié)果，有一定出入。


2 x, Q4 \4 B$ R6 y考慮到分析結(jié)果要與實(shí)際測試對比。綜合來說采用法3是比較合適的。當(dāng)然有些是采用法2的如果關(guān)心的重點(diǎn)不在焊縫處。

+ K2 a% T- H1 t% B以上觀點(diǎn)更詳細(xì)的內(nèi)容，大家可以參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，比如歐三，BS,和船級社的標(biāo)準(zhǔn)。

( ~& N8 t" ^) D  N2 s; K8 x, r
6 K# L2 j2 C2 u: z6 C# A4 t; M
$ e: G3 Z. O9 {

fx1346

謝謝分享

chimojzc

謝謝分享

空心泡沫

樓主workbench 研究的很透徹啦

sunyuanyou

很值得學(xué)習(xí)

ragemiller

謝謝分享

飄雪的夏天

現(xiàn)在正要做這方便的分析，學(xué)習(xí)一下

Opposite

    版主，請問如果只是校核焊縫的靜載荷，不為計(jì)算疲勞壽命，用有限元應(yīng)該怎樣做（主要是指應(yīng)力的提取和結(jié)果的判定）？
. z  ~$ a) E% F4 q: A1 m    如果是疲勞計(jì)算，可根據(jù)相應(yīng)的規(guī)范，采用名義應(yīng)力或者熱點(diǎn)應(yīng)力或者缺口應(yīng)力等。但是我沒看到資料講靜載怎么用有限元斷定。
1 ?, M8 I) e$ @+ |    一般的教材和資料會(huì)介紹焊縫校核的手算公式，但是對于復(fù)雜結(jié)構(gòu)，公式很難去實(shí)施（因?yàn)楣街械倪吔缌茈y確定）。然后一般經(jīng)驗(yàn)中，焊腳尺寸定為較薄板厚的0.7倍，認(rèn)為是等強(qiáng)匹配（這個(gè)很好理解），普通結(jié)構(gòu)，可以認(rèn)為在母材強(qiáng)度夠的情況下，焊接處也不會(huì)破壞。但是對于一些高應(yīng)力去，焊縫還是應(yīng)該校核的吧？
3 O1 ^( ]: ]5 x9 t/ |* |% N    用有限元計(jì)算出來的是包含應(yīng)力集中的真實(shí)應(yīng)力（當(dāng)然模型建的不好，也會(huì)有應(yīng)力奇異），在接頭局部處常會(huì)超過許用應(yīng)力，但是對于靜載，我們知道，這并不一定會(huì)破壞。有的人說要提取焊喉應(yīng)力，不知具體是怎么實(shí)施的（焊喉概念我知道）。
    請問你在校核焊縫時(shí)是怎么辦的？
& m! p$ ?6 B0 z* U    先謝謝了！
1 M4 f* G) s% {4 o( J, _& H/ y   

八月奇跡

henhao  收藏
7 J; d6 ^: \1 D+ e' l9 _0 G* g) {

迷惘的小師弟

不錯(cuò)學(xué)習(xí)了