久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5778|回復: 12

不銹鋼的加工問題,日產量最少要達到600件

[復制鏈接]
1#
發表于 2012-10-25 17:32:42 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  現在我手上有兩種不銹鋼產品,一種是100*50*6的板材,上面有兩個直徑11的孔。開始用沖床沖,沖頭打不了幾模就斷了,后來改成鉆,一天也鉆不了幾十塊。
; H* ]5 Z9 I, W# V9 ?% ^9 @6 c
0 X  P+ n& J! a( M另一種是45*3的不銹鋼管切斷至42mm長,單頭導角C2,用車床車斷車刀更換快,用金屬圓鉅機鉅容易崩鉅片。
$ y) Z# w3 J$ v0 h$ U9 a5 n/ S
# G- d5 J3 l( z7 x% R$ L請教論壇里面有沒有不銹鋼這一塊加工比較熟悉的朋友有什么好點子改進我們現在的工藝。/ [3 ^5 I# g& F8 D+ _! u' b
* l& [3 T$ Q1 |
   附:兩種產品現在的日產量最少要達到600件2 q& O/ n; S9 d4 W4 {5 S  p

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2012-10-25 17:57:11 | 只看該作者
水刀可對厚達 8 英寸的金屬、石料、塑料、復合材料、玻璃、陶瓷或者橡膠進行切割,并且邊緣品質非常好。
# E3 v! I) n# e) z1 J切割一個孔是秒秒鐘的事情。

點評

水刀好像應用不是太大吧!  發表于 2012-10-26 20:57
3#
發表于 2012-10-25 19:16:16 | 只看該作者
只有籠統的尺寸,不知道技術要求如何。$ G5 T: d, m2 L4 P5 J# `6 I! O" C0 ]2 i
初步判斷前者定好位置用壓板壓緊幾塊疊加在一起加工,后者在用成型刀切斷順便帶倒角,把刀的寬度加寬至3···4個寬,前角、后角角度減小。
- Y) p) k' f* `& o6 C6 }% R
: B" R$ J. `- `7 s4 F
4#
發表于 2012-10-25 20:30:05 | 只看該作者
不銹鋼的牌號?還是通過改良沖頭的材質和形狀來解決!或者通過多次沖裁,減少沖頭高度!
5#
 樓主| 發表于 2012-10-25 20:41:39 | 只看該作者
399684470 發表于 2012-10-25 19:16
/ ^- b& A$ y$ Q# B4 h% w( q* d1 ]只有籠統的尺寸,不知道技術要求如何。, _7 {- s( x. ^
初步判斷前者定好位置用壓板壓緊幾塊疊加在一起加工,后者在用成型 ...

! R* H) b3 A6 m& w9 y( L) P0 g技術要求低,上樓提到的水刀還真沒見過,只是聽說過,有見過的可以介紹一下不) u% ~, F& v' l7 i7 ?/ P

3 E) u+ `: P6 {; x# _
6#
發表于 2012-10-25 20:51:59 | 只看該作者
打孔要求不高的話用等離子就可以了~~~水刀價錢偏貴
7#
發表于 2012-10-25 21:08:52 | 只看該作者
  不銹鋼的牌號是?如果是304,板材的孔還是用沖床好一些,效率可以提高,日產600件應該可以,不銹鋼材質發粘,塑性大,沖時可適當加一些切削液。管材切斷時加酸性切削液,可提高光潔度,刀具不會因為切屑粘刀損壞,如果用機加刀片,有專用刀片,效果不錯,可向經銷商咨詢,如果用普通刃磨刀具,可適當提高刀具前角,改善排屑,尤其是將要切斷時,刀具刃磨后,用油石打磨一下,建議用yw1, 普通車床日產600不成問題

點評

你們做過這么厚的不銹鋼沖壓嗎?機器噸位多大?  發表于 2012-10-26 08:43
8#
發表于 2012-10-25 22:02:41 | 只看該作者
打孔精度不高的話等離子,精度高的話激光切割。
  ?. I# c, C# H- }+ u0 d  k$ m: z* e1 W7 n6 T' J# C6 r2 l
管材割斷45*3的不銹鋼照理說刀具沒那么容易斷啊,什么材質啊?實在不行也用激光割好然后車床上倒角吧,一天600只,不難。
9#
發表于 2012-10-25 22:33:41 | 只看該作者
鉆床上鉆11的孔不至于那么慢吧,中心點打好應很快的;一般我們用白鋼刀切斷像這樣的管材一天至少也能切個五六百
10#
發表于 2012-10-26 13:57:44 | 只看該作者
本帖最后由 plaspro 于 2012-10-26 13:59 編輯
! [3 J, B2 `4 b& L) l/ G5 X% {& U, b" ]7 V9 L5 E
水刀、等離子、激光三種切割方式的比較+ e$ u+ x1 h5 @$ P
  _1 N- ~9 w7 F
投資成本:水刀(便宜) < 等離子 < 激光(貴)
" E( _. w) e) J% v. m" w切割成本:等離子比激光略便宜;水刀便宜4 D% H9 m+ ~) D3 y
切割厚度:激光切割(3mm以上),等離子(8mm以上),水刀(可調,范圍大)
9 d3 ]/ p7 o3 [3 F/ {切割精度:等離子(1mm,粗加工),激光(0.2mm,精加工),水刀(0.1mm,精細加工)
9 `7 ^+ t/ |/ d. i" m0 B割縫寬度:等離子約3mm,激光0.1~0.3mm;# Q. M: a; @! Q; ]  T9 }) ?
切割速度:激光(快),水刀(慢)* V- x* M* G% n* g
切割表面:等離子粗糙(精細等離子除外);激光、水刀,好3 p0 _( x* F+ `! w* R
熱影響區:水刀(無),激光(小,變形?。?,等離子(大,變形大,故不適合薄板切割);* }4 v" M# }+ S0 l, U& `
* \: u+ d- n2 l, H) l* v$ ]
& l7 Z+ B0 B/ G
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-3 08:56 , Processed in 0.079309 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表