此工件如何合理加工，幾個方案優劣比較

龔曉慶

工件尺寸：δ100*200*322，槽尺寸大小：45*200*272，無精度要求，光潔度12.5加工方式方法：
  1.下料后，槽線切割；費用成本大，效率低，但無后顧之憂。
% h1 \5 R0 V- ?  2.下料后，R22.5鉆通，上銑床，由于深度太深，調頭兩面銑；刀具磨損大，10*15°倒角麻煩。
) o# T3 p, \. ~* f3 o  3.下料后，冷作割出槽，再上銑床光一刀；槽較窄，冷作割是否有困難。

waiwai0809

12.5算是自由粗糙度了吧，沒必要標了，既然你的粗糙度這么低，那就用銑床唄，我覺得你這工件得標明平行度和垂直度，具體的工作狀況是什么樣的，最好能說清楚。線切割精度高形位公差易保證，價錢貴有貴的道理啊。一般配合要求高的地方用線切割比較好點。

龔曉慶

waiwai0809 發表于 2012-10-22 13:02
12.5算是自由粗糙度了吧，沒必要標了，既然你的粗糙度這么低，那就用銑床唄，我覺得你這工件得標明平行度和 ...

其它要求都沒（行位公差，關聯尺寸），因圖紙太大，不易掃描，抱歉。所以結合費用，效率，探討是否有更合理的加工方式方法？

supperslz

waiwai0809 發表于 2012-10-22 13:02
12.5算是自由粗糙度了吧，沒必要標了，既然你的粗糙度這么低，那就用銑床唄，我覺得你這工件得標明平行度和 ...

12.5不是最低的，請查看手冊50都有！
: x: ]" S7 k( n

sawen888

看圖紙沒有什么要求，28厚的鋼板直接折彎成形，

周benbendage

呵呵，這活怎么干都費勁。主要還看你的批量大不大，什么材質，有什么設備資源可以用。
, P6 p7 ?5 s) i) |0 j" G
/ M& Q5 P  R5 ]) q給你提供個思路，看是否行得通：用28的鋼板下長條料，紅鍛彎成U型，再加工其他部位。圖上左端50厚的部位看不清結構，看看使用情況確實需要50厚的話，兩個辦法：1、用50厚的鋼板，彎成u型后銑去平面多余的部分（不經濟）2、用50厚的鋼板，彎u型的同時，把u型兩側滾壓成28再機加工（鍛壓麻煩些，量大還是值得的）。

samsang

主要看量了，我們公司的話，肯定是線切割

luozhipinghn

怎么干都費工夫，還是線切割比較好一點。

songkouping

我也覺得線切割比較靠譜
. ^7 ?/ q7 M* t3 b& K/ ~% F2 S

1582754018

能否上刨床