大家說是proe搞機械設(shè)計好，還是solidworks

smile就是我

不要糾結(jié)于此，先把一個弄好，最好是熟悉的，proe不錯

怕瓦落地2011

3071206219 發(fā)表于 2012-10-2 16:52
看地域和公司，solidworks一般比較簡單，但參數(shù)化沒有其他軟件好

估計你說的是06版以前的SW，自07版以后，SW的參數(shù)化功能就已經(jīng)根PROE，UG不相上下，甚至還有許多其它三維軟件所沒有的實用功能

) ]+ P: n. f- Y$ `

breck

breck 發(fā)表于 2012-10-2 14:53
你可以到招聘網(wǎng)站上看一下，就知道了，目前非標(biāo)設(shè)計ProE依然是主流，然后是solidworks,汽車行業(yè)多用CATIA， ...

誰無人子弟了？會兩三個三維軟件的不多的是？誰給你說兩個都學(xué)就學(xué)不好，恐怕那是你吧！當(dāng)今這個社會不多掌握點本事能競爭過別人嗎？？

3071206219

怕瓦落地2011 發(fā)表于 2012-10-2 19:50
估計你說的是06版以前的SW，自07版以后，SW的參數(shù)化功能就已經(jīng)根PROE，UG不相上下，甚至還有許多其它三維 ...

SW的參數(shù)化功能沒有UG好用

怕瓦落地2011

breck 發(fā)表于 2012-10-2 20:08
誰無人子弟了？會兩三個三維軟件的不多的是？誰給你說兩個都學(xué)就學(xué)不好，恐怕那是你吧！當(dāng)今這個社會不多 ...

軟件這東西不是說會就好了，如果說會CAD ,UG PROE,SW 我都會，但是你在搞設(shè)計時用什么軟件？你總不可能用PROE設(shè)計完后再用UG,SW再搞一遍吧！你也不可能今天用PROE搞這個，明天用UG搞那個，后天再用SW搞另外一個，那不亂成一鍋粥了！？
4 [* n% {1 d# P  f9 e軟件更多的是強調(diào)應(yīng)用，對于許多沒有設(shè)計經(jīng)驗的畢業(yè)生而言，軟件的應(yīng)用水平就決定了他的設(shè)計水平！
很多人擔(dān)心只會一種軟件以后會因此帶來找工作上的困難，但實際很多公司并不在意你用什么軟件做設(shè)計，他們更關(guān)注你能不是把這個東西設(shè)計好,也就是你的設(shè)計水平如何？如果我們把時間過多地花在學(xué)習(xí)軟件而不是提高自己的設(shè)計水平上，那簡直就是舍本逐末，得不償失了！
& G( x% w, G9 Y. |8 b4 \0 }! ?SW簡單易用，功能強大，我認為至少在機械設(shè)計這一塊已經(jīng)是無可替代的首選了.當(dāng)然你如果是搞別的東西，那就另當(dāng)別論了

自覺

僅是proe和SolidWorks二選一的話，選SolidWorks，個人經(jīng)驗。

柯小高ju

PROE 有基礎(chǔ)就學(xué)PRO吧，學(xué)哪個不重要，重要的是要精一個

邊城迷途

沈石頭 發(fā)表于 2012-9-25 16:57:47


  ]( m4 y7 |: x) C' w2 w沒聽說誰靠制圖吃飯的，設(shè)計還是在基礎(chǔ)知識和對機械加工經(jīng)驗的積累上，軟件占了設(shè)計工作的五分之一撐死了。每次設(shè)計完了，畫圖是最輕松的事，標(biāo)尺寸公差是最麻煩的，這些不是軟件能解決的。所以學(xué)個三維軟件不

4 N9 t9 W; E+ x- |; D) H$ R6 z受教了，謝謝！呵呵來自: Android客戶端

邊城迷途

breck 發(fā)表于 2012-10-2 14:53:07
你可以到招聘網(wǎng)站上看一下，就知道了，目前非標(biāo)設(shè)計ProE依然是主流，然后是solidworks,汽車行業(yè)多用CATIA，模具方面多用proE。發(fā)表一下自己的觀點，感覺還是solidworks易學(xué)易用，

受教了，謝謝啊，呵呵來自: Android客戶端

顧興通

個人覺得工程軟件基本都是相通得得，學(xué)好一個就行