大家說是proe搞機械設計好，還是solidworks

沈石頭

. M( E% o4 N. [" _/ c

馬風雷MFL 發表于 2012-9-25 16:25
擔心學proe會慢慢的被淘汰，我糾結的

沒聽說誰靠制圖吃飯的，設計還是在基礎知識和對機械加工經驗的積累上，軟件占了設計工作的五分之一撐死了。每次設計完了，畫圖是最輕松的事，標尺寸公差是最麻煩的，這些不是軟件能解決的。所以學個三維軟件不會定終身的，沒啥好糾結的，再說三維軟件的制圖功能大部分都相同的，一通百通，學會了一個就算要再學其他的也容易上手，建議先把一個學好了如果有必要再學另外一個，沒學過三維制圖的別玩幾個軟件齊頭并進的游戲，只會拖慢進度。聽說小日本做設計的根本沒有電腦，都是原始的紙筆，人家的設計水平高了。制圖有專門的人。所以有志于設計，別撿芝麻丟西瓜，基礎才是重點。當然，不排除LZ基礎不錯有空想學的點軟件的可能，很好，別把軟件看得那么重，不會要命的。

huanhuan32

solidworks，我朋友在泰國已經好幾年哦，用的都是這個軟件，就學這種沒錯的??！

殛樂

我上學的時候學PR，工作的時候學SO，有PR的基礎SO一學就會。

篂篂once

{:soso_e141:}最好兩個都學，做裝配體的話SW比較方便；但是做曲面還是pro/e比較快。反正這兩種軟件做出來的東西都可以轉換格式的...

7259

看你在什么行業了 我感覺要是都學才好點  

馬風雷MFL

沈石頭 發表于 2012-9-25 16:57
+ o9 ?7 B  X" u沒聽說誰靠制圖吃飯的，設計還是在基礎知識和對機械加工經驗的積累上，軟件占了設計工作的五分之一撐死 ...

% r+ f; Y4 c: Q9 k$ E  J謝謝這位仁兄，說的有道理

我是sky

軟件只是工具，關鍵是人，你光會畫圖只是個繪圖員而已

microsoft_liu

我知道的 31、 中聯 、 中煙技術中心都是proe，大型的企業，用proe多些，小公司用solidworks多些。畢竟便宜些。
( t" w: q2 q8 N! l, Y$ v& C7 Eproe公司還有其優秀的windchill管理軟件，配套的。

" f+ Z: G9 y/ v企業用它的主要作用是出圖。所以別花太多精力了，相較搞設計和工藝，太簡單了。

chidiandong

我建議你都學。先學proe,后學solidworks。因為proe比solidworks難學，功能強大。AUTOCAD,SOLIDWORKS,CAXA,UG,PROE,這些我都學過?，F在主要用solidworks畫圖，autocad出二維圖，UG編程。說句實話，現在除了solidworks用的最熟之外，其他的都不太熟練了，因為不常用，除了特殊模塊，比如UG的加工模塊。而且這些軟件都有一定的通用性，根據需要學。我現在正學masterCAM，希望提高一下加工方面的能力。多學點東西不是壞事，多學點你就多一點選擇。

zhongdong163

不要糾結，兩個都學，反正在學校有大把的時間。不是說哪個流行，哪個多人用就學哪個的，而要看你公司用哪個軟件。
有proe的基礎，學solidworks不難，很容易上手的，三維都有其相同之處。找本書，照著畫上個把星期，沒有什么搞不懂的。學的時候要認真細心，不要以為懂了，差不多了，一定要真正弄明白常用功能的用法，要熟練，這會讓你省下很多時間去做點別的事。剛出來工作，大家都是個畫圖工，首先要做個稱職的畫圖工，才有可能去做好別的事