大家如何理解自由公差？

hooleer

設計師沒有錯的，實際上自由公差是有國標的，而且還分包容和被包容尺寸，軸為被包容尺寸應取－，孔為包容尺寸取＋

hfy_hyf

我覺得這個事情，你們設計師要負主要責任。簡單也沒有這么個簡單法。
$ s# K9 S) N- S: Q3 v. B我覺得設計師應該按照本單位的情況。在圖紙上適當考慮簡化尺寸。
8 X2 |2 D" y2 h& Z* y要為車間人員方便加工。對設計師很容易做的事情。別偷懶。
) C4 |7 a! |/ L2 p

d123456789

看來自由公差并不自由,還是看實際情況,設計人員在有配合的件,還是標明的好,免得出錯,很容易,并不費事

lanq11

現在未注公差有兩種！
1：為老標準IT級，孔取＋，軸取-
2:新標準GB/T1804 未注公差＋/－

liushoufu

同意設計師，軸類自由公差應為－差，孔類應為＋差。只有平面尺寸類為＋/－差

hzpinbo

我既支持你們設計師的說法但也反對，為什么呢。因為按加工上來說相信大家都知道加工過程中一般都是“基孔制”優先采用，所以我支持。但又因該兩個零件沒有裝配圖（可以說該兩個零件完全是獨立而沒有聯系的）所以完全可以按IT12~T14級加工（公差＋/－取值）。

藍天心

設計應該在零件圖有自由公差時應該注明未注公差標準或者寫上"所有未注公差±XXX",我喜歡后面的標注,不然好多時候好多的尺寸本來就不重要,查標準后公差比較嚴,加工起來比較的費事,不利于加工.

野山人

設計師說的話是百分之百的正確，這是有規定的。

狙擊手

請問，何謂老的自由公差？何謂新的自由公差？
" ^5 c/ T+ O: x& ]　　我覺得國人的基礎太叉（ ），你設計的再好，也敵不過一個蹩腳的操作者．
　　那么是不是標注自由公差是都要標注自由公差的標準？
  k  Y' F3 J5 A4 t- g　　那還不如標注公差呢？！
) y0 t, j) M" i; c　　但這不失為一種國人認真態度的一種表現，真的，我太為一些國內企業的不拘小節的問題搞的都覺得是國人的悲哀了．
+ q' k. S4 S( `+ Q) f# K6 i% P　　國外的設計有的自由公差也不是萬能的，也會有有問題的時候，不要盲目輕從．
  K6 S9 E7 ]7 j& T& t7 D　　大家共同努力吧！！！

黃連上清丸

嗨!"軸小孔大"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!