年紀大的反問我：這么簡單的結構，憑經驗就可以了，還用算么？

冷水黃金 · 發表于 2012-9-9 17:32:15

給某公司開發了一個小部件，樣件完成后，老板想把局部進行改動優化下，并增加一個功能零件。

老板特意招了兩個設計人員，一個看起有40-50左右吧，另一個年輕小伙沒啥工作經驗，讓他們兩個進行改動。

方案圖做的差不多了，老板才告訴我原設計正在改動，要我過去看看。

當時那個年紀大的在做方案。

我：“為啥要改?”
他：“你那結構不合理，尺寸也不對。”，

咱就郁悶了：已經初試了下，沒啥問題呀。

1 我見他將滑動軸承換成了角接觸軸承,
我:“軸向力很大，滾動軸承承不起。”
他："承得起"。
我:“你算過軸向力有多大么？”
他：“這么簡單的結構，憑經驗就可以了，還用算么？”
我：“我算過軸向力有600公斤。”
他："那么小，哪有600公斤喲，理論計算哪算的準嘛。"
小伙幫腔：“確實，理論計算與實際情況差別很大。”

2 我又看見他把一些關鍵尺寸改了。
我：“那些尺寸小心喲，要算哈。”
他：“這么簡單，有啥算的嘛。”
我：“這里面每個尺寸我的算過。”

3 老板想把某關鍵零件換材料，新材料只有48HRC，而原件滲碳淬火達60HRC，我說強度不夠（計算應力>2200MPa），相差太遠，但老板持懷疑態度(他也懂些機械)。
我強烈建議老板把樣件進行拉力試驗（最大拉力2t），直接買個拉力計焊個架子就可以了。但公司開發人員說買不到，采用千斤頂，買了個5t的千斤頂。

我提醒：“拉力太大了，要拉壞，我算過2t拉力已經到材料強度極限了。”
他們沒聽。

前兩天進行了試驗：a 在樣件上將某關鍵尺寸進行了局部改動。b 滑動軸承換成角接觸軸承。c 采用5t千斤頂。

試驗結果：

1  第一次試驗，沒通知我，老板講的結果：角接觸軸承一下拉壞，換回以前的滑動軸承。

2  第二次，我不在現場，后來去查看了下試驗結果：
   a 局部尺寸改動，導致行程過小，無法正常工作（沒改時能正常工作，原行程12mm，改后9mm）；
   b 因無法正常工作，用5t千斤頂猛拉，因應力超過了材料強度極限，關鍵零件拉傷（最大壓應力處），滑動軸承沒問題。

試驗總結：
a  雖然滑動軸承效率低，但動力仍足夠，并且能承受足夠大的軸向力，建議采用滑動軸承（就是軸上車了個臺階）。
b 尺寸改動沒經過周密思考，建議采用原尺寸。
c 極限工作拉力是2t可以通過試驗，但5t明顯超出太多，建議買拉力計。
d 新材料抗拉強度只有關1600MPa，肯定無法通過試驗（由傷痕、試驗人員講敘情況可以推斷出來）。

老板最后同意所有結論，主要結構按原件進行設計，馬上讓我給他淘寶拉力計。

wgary · 發表于 2012-9-9 17:33:51

沒有計算就不過是個繪圖員而已

everfree · 發表于 2012-9-9 17:41:03

40-50左右的設計人員不相信理論計算的，我頭一次聽說。
我還以為恰恰是這個年齡段的那批人，最講理論計算呢。
以前為了做計算，沒少斗過嘴。

2266998 · 發表于 2012-9-9 18:10:37

有經驗當然是好事，對一個東西，三下五除二，說的明明白白，這就是高人，

但以有經驗做擋箭牌，說的驢唇不對馬嘴，完全違背技術原理與計算數據的，就不是有經驗，而是無知，恰恰說明是沒有經驗，就不能用這種人，會誤事的，

dusurong · 發表于 2012-9-9 18:31:44

{:soso_e102:}

masterzhuce · 發表于 2012-9-9 19:11:54

設計沒有計算？？？那不叫機械設計。那是美術設計。。畫出圖OK了。。。

桂花暗香 · 發表于 2012-9-9 19:47:45

樓主,你在老板跟前已經夠長臉了.

GuDu_Yi · 發表于 2012-9-9 19:59:36

這下LZ老板相信了

cj0203 · 發表于 2012-9-9 20:28:57

{:soso_e113:}很多東西要精確計算理論是必須的啊但是要依靠實際環境來修正有差距但是不會離譜
我搞加工和設計都是以來實驗數據來說話相信理論的重要性

leftwall · 發表于 2012-9-9 20:32:01

拉力計得淘個牌子的吧～

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

年紀大的反問我：這么簡單的結構，憑經驗就可以了，還用算么？

評分

本帖被以下淘專輯推薦:

相關帖子

點評

點評

點評

點評

點評