|
看冷水大蝦的那個(gè)帖子就挺有意思," y. E* F2 e4 \$ w7 _' w
7 G6 n0 o! ^8 O% y$ D B9 c2 a& xhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=275953&extra=&page=1' L! L1 N" I! I: v1 W
( a5 v. |* r- r) r5 R! @4 h先不談其設(shè)計(jì)的合理性與加工的可行性,就說單玩這么一個(gè)東西是否可以玩到精度很高,這就是問題,假如精度玩不上去了?為什么?是材料限制還是工藝限制?假如替換為進(jìn)口材料與刀具,又會(huì)是什么效果?1 @' b5 p0 Z% @+ x& w o
+ X3 j% w( R- n6 {
國(guó)產(chǎn)的鋼材打深孔就是容易偏,用進(jìn)口刀具就好一些,但把材料也替換成進(jìn)口的,效果就比較好,有多少家伙捉摸過為什么?
$ m7 L& i, W5 H, p0 ]& p4 l8 {6 u) u5 ?4 W
螺旋大蝦說到精鏜是為了保障‘底子’,這個(gè)概念非常重要,玩精加工,85%是‘玩底子’,無論是齒輪、深孔,玩精密了,其實(shí)都是玩底子,底子玩不好,就全蝦米了,這與蓋高樓是一個(gè)概念,你100層以上再蓋的富麗堂皇,但沒有‘底子’,就什么都不是,不可能是世界知名建筑,因?yàn)殡S時(shí)就倒塌了,
9 [- m. J! B' K, k
" b( P, t- X1 I9 V 制造業(yè),是一個(gè)環(huán)節(jié),為什么玩不過德國(guó)與米國(guó)?這就是‘底子’的問題,你看人家一個(gè)簡(jiǎn)單的東西擺在那里,是很簡(jiǎn)單,你山寨一個(gè),最多是個(gè)樣子,為什么壽命上不去?因?yàn)椴皇且粋€(gè)人努力一下就可以上去的,
4 O0 o% F. n. |! F1 P! E9 ~ ]" P- j- D
阿拉處理各種‘大型的故障’,跑各個(gè)現(xiàn)場(chǎng),見各種東西,無論是大齒輪箱,大軸,大設(shè)備,各種大東西,你見多了,就發(fā)現(xiàn)其損壞模式是完全不同的,阿拉處理這些對(duì)象久了,有具體的案例,有圖冊(cè),有各種東西,你覺得俺看到那個(gè)東西就能說這東西怎么了,實(shí)際是以前見過多個(gè)這種‘怎么了’,
' I1 ?- n0 W2 M% Q8 Q
4 S3 j( O) W7 z0 n- _$ E 你說用瑞典齒輪鋼做的齒輪就不斷齒?也斷,出事故它也賠錢,但模式不同,瑞典材料斷齒,斷一個(gè),而不會(huì)像國(guó)產(chǎn)材料像被剔過一樣,你會(huì)看到典型的氧化物,典型的形態(tài)分布,呈現(xiàn)一種‘偶然性’,鬼子在現(xiàn)場(chǎng)看過斷面,也馬上就承認(rèn)是他的問題,沒有可以爭(zhēng)辯的區(qū)間,這個(gè)與國(guó)產(chǎn)設(shè)備制造商就不同,無論是人家的材料或人家的工程師,都有一種‘底子’,7 R* C6 I% o6 O( n: l7 p2 C
$ m2 Q6 V8 ?" x9 {* t' T: v 另外一種底子是‘鞋底子’,國(guó)人以前穿布鞋,后來有了橡膠的底子,現(xiàn)在是聚氨酯的,阿拉玩化工,知道作為鞋底子的材料是意大利的好,做篩板的是德國(guó)或米國(guó)的好,為什么意大利的好,先不說原料合成方面的問題,就說混煉捏合的過程,意大利的設(shè)備不錯(cuò),工藝過程也完備,但你把設(shè)備引進(jìn)過來以后,產(chǎn)品依然不耐磨,這就純粹是人的‘底子’問題,, g0 I1 O: s& S+ D
* |$ i4 e# w2 O
蕭條了,大家在忙著跳槽,跳槽這個(gè)東西,實(shí)際也是一個(gè)‘底子’的問題,底子深厚,基本就隨便跳,完全沒有障礙,你跳過去了,比那個(gè)公司的總工還厲害5倍,誰(shuí)敢小看你?再蕭條的社會(huì)也是運(yùn)轉(zhuǎn)的,巴西蕭條吧?但其航空工業(yè)一直都不錯(cuò),雖然不能與米國(guó)、歐洲比,但在世界上也是盈利的,( F( M* O# r3 v8 e5 k' C; `1 b
7 i; U6 ?# \4 x6 p/ [; n 有人就與俺討論過國(guó)產(chǎn)材料打深孔的問題,到底差在哪里了?首先材料的非金屬氧化物的控制就不好,形態(tài)分布也有問題,而熱加工過程形成的材料在各個(gè)方向的硬度差比較大,有時(shí)非常大,這種材料,即使你用進(jìn)口刀具打孔,也是要偏的,
. m: ~- D, u7 y3 ^+ O& @
, M/ t% h# G6 F- G 再有,許多合金鋼材料都可能有‘硬球狀’雜質(zhì),這種‘硬球’在軋制狀態(tài)下得到改變的可能性不大,會(huì)一種存在下來并保留到最終的產(chǎn)品狀態(tài),其對(duì)刀具刃部的磨損非常厲害,刀具磨損了,自然其加工狀態(tài)就好不了,
! S" Q% V5 `! o6 V/ c1 {
) ]' N# P" w1 A* F0 L. U3 m9 \ 談產(chǎn)品,談加工,絕不能從一個(gè)方面探討這些,這樣是完全沒有效果的,我們給人家公司做技術(shù)管理,深入討論一個(gè)典型對(duì)象,都花費(fèi)大量的時(shí)間,從一個(gè)基礎(chǔ)東西開始說,一直說到最終形態(tài),否則,就不可能解決一個(gè)問題,
& b4 o8 n/ O2 }" y( p0 A) \0 b7 s6 M( t% B3 H
有人有興趣討論一個(gè)深潛器的制造過程,討論其金屬材料的來源,‘外壓看穩(wěn)定,內(nèi)壓看應(yīng)力’,這是全世界都懂的問題,但控制外壓的穩(wěn)定性就非常難,你材料就不穩(wěn)定,其它都是白扯了,
0 Y$ Z! e1 Q8 G5 W6 ^! M, ~, k) q* Z$ g$ X" ?1 k
你看英國(guó)的鋼板是怎么撕裂的?看米國(guó)的軸是怎么斷的?看德國(guó)的大油缸是怎么被壓‘爆破’的?看其斷口,看日本的鋼板是怎么燒穿的?都與國(guó)產(chǎn)材料有著本質(zhì)區(qū)別,就說彈簧材料,先不說德國(guó)的、米國(guó)的,你就說南非的彈簧絲,你覺得不比你的強(qiáng)嗎,
: S: q2 s, `4 w. L' q' W$ K; ~$ x9 `5 {7 R8 B" G4 G. |
這個(gè)‘底子’的形成,應(yīng)該是有民族性的問題,盡管大家極力否認(rèn)這個(gè)東西,阿拉還是覺得有,我們與米國(guó)的小學(xué)生一個(gè)年紀(jì)念小學(xué)、初中、高中、大學(xué),但怎么就最終把水平拉開了呢?2 l2 B- T1 g$ W* |
, }" t5 I+ c- R* H7 T4 ~3 i- G! k 阿拉20多歲與他們一起踢球,一起畫圖,就琢磨這個(gè)問題,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)是有些問題,比如體力問題,阿拉承認(rèn)有差距,不能否認(rèn),但其它問題就比較令人費(fèi)解,你承認(rèn)比他們笨?比他們愚蠢?但最終的事實(shí)是人家把與你的距離拉開了,阿拉是因?yàn)槊刻於枷胫@個(gè)問題,就是不要被他們落下,! {* d, A; ^9 w# I
4 I1 N7 _+ v$ n! T' D
同樣一個(gè)家伙,你5歲與他們沒有差距,到25歲就有差距了,很明顯,到45歲就有很大的差距了,并且在‘底子’上就有差距了,這個(gè)差距就體現(xiàn)在國(guó)家的技術(shù)差距上了,; o) U% ?! }$ V$ \( e( P
. U. @, o, f8 c p 阿拉總覺得不該有差距,起碼阿拉自己覺得,俺不應(yīng)該與鬼子有差距 # \3 O" Q3 t, I/ v: o9 M; N3 b) z# r
' p4 y4 K& `8 V4 u1 j# A \$ B2 e* l. t0 ?1 r9 U: {
+ R) j! q, T6 Y+ g6 M# m7 _! ? |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|