久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10902|回復: 16

[ansys] 兩端軸承支承的受壓夾送輥仿真分析

[復制鏈接]
1#
發(fā)表于 2012-8-24 16:32:50 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 沈石頭 于 2012-8-25 05:01 編輯
4 N, V( g- ^: X* l: U1 r8 W: d$ `0 d" C) T! K1 j
如下面幾個圖所示,這是一個兩端安裝滾動軸承的夾送輥受力分析,壓力是作用輥子表面,夾送輥是成對使用,這里分析的是下輥,由上輥提供壓力通過鋼板作用在下輥上,分析軟件是ANSYS。這里有幾個問題需要請教:
" a+ x6 c; [) k  p/ H( A& O
- ?& s; f5 v1 S! e1.約束:軸端定位安裝的方式是滾動軸承,在計算時可認為是兩端簡支,而且這里應用的是調(diào)心滾子軸承。選擇約束方式時個人糾結于三種"Frictionless Support","Cylindrical Support","Compression Only Support",這三種約束方式的定義很相似。
2 c8 l  ^( `2 X. h
2 O/ d' T* G3 W! v2.加載方式:壓力是通過輥子作用在鋼板上,再傳遞到輥子表面。正常情況下是彈性的圓柱體與剛性平面接觸,接觸面為長條形。因為其中涉及到彈性變形,本人沒有詳細計算接觸面的寬度,也沒有作表面印記,直接在輥子的三維上拉起了一個寬2mm的高2mm的平面作為力的作用面(見附圖),
! L& p) z1 R. z$ g" c1 C加載方式是直接選force,大小為500000N,指向凸臺方形表面。
% H  y( T# {# l
5 ]8 w1 P* P# ^% T0 [! y疑問:1.約束方式不同,自然結果也不同,上面這三種約束哪種比較適合我這個工況? 9 d4 k% I, z0 L0 @; l$ H9 S
   2.軸頭安裝軸承的位置有個R的倒角,效果避免應力集中的,但是在三種約束方式下,未倒角的分析結果Equivalent,應力集中在臺階根部數(shù)據(jù)在80~110MPa之間,但是加上了這個R=2mm的圓角(軸承外徑200mm)之后應力集中值“Frictionless Support”約束方式在200MPa左右,"Compression Only Support“約束方式在350MPa左右,"Cylindrical Support"約束方式在510MPa左右,,這是什么原因,倒了圓角反而應力集中更厲害了?而且有了這個倒角后,,"Cylindrical Support"約束方式對應的輥子撓度變大了,其余兩種約束方式的撓度不變。5 o& k$ k0 I( q, D3 _$ B
     4 w9 z: ~' p7 b% U+ g
補充:如果輥身表面材料和軸頭材料的彈性模量值不同,在分析時是不是需要分別定義材料,添加新材料?比如一般鋼材的E=205E9,球墨鑄鐵E=150E90 A& C& q) ?" N7 s( H5 _

) t/ r' o3 y# D1 O: V6 G4 M, }$ Q: x5 s9 T- D
# F# M! l. N. Y5 Z

" m* L+ t* b" d
% w$ y* l& K9 r" ]$ D   x1 R5 f+ [% M2 H# x
2 ]4 j+ a. p4 N) n
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-8-24 22:03:41 | 只看該作者
用什么軟件分析的

點評

ansys WB  發(fā)表于 2012-8-26 11:25
ANSYS  發(fā)表于 2012-8-25 05:01
3#
發(fā)表于 2012-8-25 12:09:48 | 只看該作者
會安塞的都是神人
4#
發(fā)表于 2012-8-25 21:10:01 | 只看該作者
我覺得可以從下面兩點比較:
4 d% j! W: r; m* k1,既然樓主先定義為簡支,那么就是看實際有沒有軸向位移。Frictionless Support允許有軸向位移,Cylindrical Support可以根據(jù)需要去控制是否有軸向位移,沒有的話,那么就有分力存在。Compression Only Support有分力存在,估計是因為正向壓力引起的。但是Compression Only Support施加面上面有因距離因素引起的應力分布不均勻。但是我個人更傾向于選擇Cylindrical Support。我建議樓主將軸承部分建模做更細致分析。
% t# v8 Z! h% L- s  z+ {& R3 {- M5 F
2,關于應力集中問題,樓主可以先將圓角去掉,求解出相應部位的應力,再根據(jù)圓角的應力集中系數(shù)去求。2 K5 A' L6 I4 p4 P6 t6 e
另外,軸肩處的端面是否跟其他有接觸也要考慮到。
9 Q" C& K$ j  t/ W& }3,理論求解和實際有限元求解有多大差距?圓角處網(wǎng)格劃分要細化。
9 x" F0 R$ S: D
) O+ V3 U+ k# q0 R* J

評分

參與人數(shù) 3威望 +32 收起 理由
海鵬.G + 1
沈石頭 + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!
老鷹 + 30 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評分

5#
發(fā)表于 2012-8-26 11:32:22 | 只看該作者
LZ是直接上手ANSYS WB?我有段時間心血來潮想入個門,是學APDL,很是迷糊。后來一忙又放下了。始終覺得要先搞定力學基礎和和變分思想的數(shù)學基礎,有點難。WB感覺就像是個黑盒。分網(wǎng)處理,單元選擇,加載方式,結果判斷合理與否。沒底。。。

點評

APDL這個接觸了之后因WB出現(xiàn)而放下了,我一直就怵命令輸入類的軟件,我就是抄教材上的命令寫,最終結果能不能得到還是50%的概率,所以界面友好的WB拯救了我。不過也是初步的學習中,一般用于理論計算結果的驗證。  發(fā)表于 2012-8-27 08:15

評分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評分

6#
 樓主| 發(fā)表于 2012-8-27 08:12:42 | 只看該作者
eddyzhang 發(fā)表于 2012-8-25 21:10   P! q  C' W- i6 r' d
我覺得可以從下面兩點比較:- A; n( i! ^, Z. I
1,既然樓主先定義為簡支,那么就是看實際有沒有軸向位移。Frictionless Supp ...
- Q! S* C2 m3 N5 d" a; }% \2 P7 m
非常感謝!您的回答將幾個約束的區(qū)別說得很清晰,給我提供了后續(xù)分析的思路。
7#
發(fā)表于 2012-8-27 09:44:28 | 只看該作者
學習了,我在學WB過程中也遇到約束的問題,很是苦惱。
8#
發(fā)表于 2012-8-27 14:20:52 | 只看該作者
樓主你好,可以發(fā)一份ansys安裝包給我嗎?或者下載地址也行 414132040@qq.com

點評

多謝  發(fā)表于 2012-8-29 16:44
直接去電驢下載ANSYS12或者13、14版本,這幾個版本把APDL和workbench平臺集成到一起了。軟件有3個多G。  發(fā)表于 2012-8-29 13:21
兄弟 這玩意貌似6~7個G,我裝完就刪了源文件,上網(wǎng)下吧,很多的,聽說13版都出來了。不好意思哈  發(fā)表于 2012-8-27 15:01
9#
發(fā)表于 2012-8-27 15:42:29 | 只看該作者
佩服佩服!
10#
發(fā)表于 2012-8-27 17:42:40 | 只看該作者
樓主 ( Q1 T* t( `( W
小白請教
  O6 H0 V. j! _在位移分析時顯示位移量是2.458e-003(mm),這是幾絲的位移,怎么換算?

點評

e-003就是10的負3次方,就是1/1000的意思。絲是機加術語,就是0.01mm。  發(fā)表于 2012-8-29 13:45
絲貌似加工中的用語,俺老娘告訴我一絲是0.01mm,不知道對不對?  發(fā)表于 2012-8-27 18:45
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-17 14:44 , Processed in 0.096937 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表