經(jīng)濟危機后國內(nèi)會拉美化么？

pfizer2001

拉美化，一直是政府不愿意提及的因為畢竟這里是D在執(zhí)政，但是危機之后呢？
我覺得未來10年很不樂觀
首先，老齡化已經(jīng)來臨，2015年之后就會已經(jīng)很明顯了，這時候人力成本會非常的高，所以想依靠繼續(xù)以前的模式，我覺得不現(xiàn)實，但是同時很多很多以前依靠外貿(mào)的實體經(jīng)濟會不行，這個時候社會上的就業(yè)機會會減少很多，同時房地產(chǎn)泡沫之后，連普通的體力勞動就業(yè)也會失去，比如基建，比如裝修，比如很多的農(nóng)民工的工作也會失去，這個時候，社會上找工作，特別是年輕人想找個差不多的工作會非常的難，一方面成本增高，一方面就業(yè)難，消費會出現(xiàn)，基礎的低端的必須消費品火熱
城市生活的成本不斷的增加，未來10年，在城市活著，如果沒有穩(wěn)定的現(xiàn)金流，會非常難！
而經(jīng)過黃金10年的年輕人的眼光已經(jīng)跟原來不一樣了，會逗留在城市，社會治安會急劇的變壞，可以去考察湖南廣西等三線縣城和城市 或許這跟拉美化沒什么區(qū)別
大家都茍延殘喘

everfree

既然那么恐懼拉美化，不如請先詳解一下什么是拉美化。

wuzhanpeng

不會的

桂花暗香

'裹挾"著直奔拉美。

whb179

什么是拉美化！

Michael.MG

大中城市和小城市兩級分化，人才都往大中城市擠，小城市如果是沒有什么特色的話估計是要與大中城市差距拉的越來越大。。。另外就是治安，大中城市治安是不用擔心的，而小城市從失業(yè)率和流氓聚集率來說更成問題。個人意見，僅供參考！

glin2051

記得初中上政治課的老師講過，判斷所謂拉美化或者歐化的唯一標準就是看土地，如果承認土地是私有的話，那么就該是樓主講的什么拉美化了。

hf097834

我稍微知道點拉美化,供大家探討（僅從經(jīng)濟層面來說說）
首先那些個國家都進入了中等發(fā)達國家，就是說人均收入水平來定義，但之后經(jīng)濟就一直停滯不前了，傳說中的：中等收入陷阱。各類成本跟落后國家比沒有優(yōu)勢，這其中當然包括人工成本，資源成本。而高端科技呢跟發(fā)達國家比又沒啥競爭力。屬于懸在半空不上不下了。但日本，臺灣，韓國卻很好的避開了這個陷阱。當年日本的半導體發(fā)展，韓國的電玩行業(yè)，臺灣的代工，臺極電這類玩意，讓自己國家找到了新的經(jīng)濟支撐點。反觀中國目前的情況的確在這個十字路頭。制造成本沒辦法跟越南這類國家比，所以跨國企業(yè)撤離到東南亞去了。而中國的高新科技呢？哎，不說了。中國未來發(fā)展新的經(jīng)濟支撐在哪里？