實際通貨膨脹對技術人員是有好處的

kuangguiqiu

這話看著有點。。。。如果有時間的話，去聽聽財經郎眼或相關的財經節目，了解通脹是怎么回事！

風追云

tjtb2011 發表于 2012-7-26 15:28
# B# `; \# I2 c: z0 g# E8 |最痛苦的不會是底層百姓，因為通貨膨脹損失的是存款。底層百姓是沒有很多閑錢的，大多數收入早已變成了生 ...

3 t6 u9 K; ?0 b樓主，看了你的一些帖子，感覺說你是五毛的社友們大概是冤枉你了。你可能是真的糊涂，卻自以為是。因為我覺得你不是五毛或既得利益者，所以我感覺有必要辯駁一下你的觀點。
$ }$ C( V3 `* a1 E' B# p  q9 K1、“最痛苦的不會是底層百姓，因為通貨膨脹損失的是存款。”——錯。通貨膨脹不是銀行破產，也不是銀行電腦系統崩潰數據無法恢復，也不是儲戶的存款被高科技犯罪分子盜竊，它造成的不是單純的銀行存款損失，而是所有貨幣的購買力的下降。
2、“底層百姓是沒有很多閑錢的，大多數收入早已變成了生活資料。”——沒錯。但要補充說明一下，底層百姓的每個月的收入基本上只能保障最低生活水平，“即掙即花”，以后每個月的生活資料還得靠每個月的收入去維系。而富人則不同，截至目前他們的積蓄足夠他們花一輩子甚至幾輩子了。
3、“100元變成50元和1億元變成5千萬元是不可同日而語的。”——有問題。按樓主的觀點，這句話的意思應該是底層百姓的100元變成了50元沒什么大不了，而億萬富翁的資產貶值一半才是損失巨大。單純從數額上看，損失5千萬元的確比損失50元慘重1百萬倍。然而，如果不結合資產所有人的具體情況分析，那么得出的結論很可能是荒謬的。
        假設某個窮人平均每天掙100元錢，保持現有物價的情況下，剛剛夠一天的開銷；某個富人有1億元，假定他每天花1000元，保持現有物價的情況下，可以花10萬天，三輩子也未必能花完（這還不考慮資本增殖）。好了，現在通貨膨脹了，假定貨幣購買力下降為原來的一半，那么結果如何呢？顯然是窮人入不敷出，快要餓死，而富人這輩子依然衣食無憂。
4、“錢可以再掙，再掙的時候機會更趨向于均等了一些。”——前半句當然沒錯（也是廢話），后半句先不評判對錯，樓主的依據是什么？所謂巧婦難為無米之炊，就算你有一些技術能力，但缺乏必要的資金支持，你的命運依然是給富人打工，依然是掙那點只夠糊口度日的工資，跟通貨膨脹前沒什么大的區別。如果你的技術能力強到足夠自己創業致富的話，又何必等到通貨膨脹后呢？通貨膨脹前不是成功的可能性更大嗎？
5、“通貨膨脹是攔不住的，多學點技術有好處。”——沒錯。但樓主的論點是“實際通貨膨脹對技術人員是有好處的”，跑題了吧？如果樓主非要說“通貨膨脹逼迫技術人員多學點技術，以提高自身的競爭力，同時也間接地推動了整個社會技術的進步，這是有好處的。”那我只能說“我打你一頓，對你也是有好處的。因為這樣會提高你的安全防范意識，同時迫使你練習拳腳功夫，以提高你自身的防暴能力。”

樓主有興趣的話，不妨多看看經濟學方面的書。當然，看書也要自己動腦子，別被國內某些御用“經濟學家”忽悠了。
4 S8 t8 c: X( a# u4 Q: @4 K1 g

jucc

樓主有點孔乙已精神

tjtb2011

風追云 發表于 2012-7-30 12:54
1 I# s) I+ S, T$ m# V樓主，看了你的一些帖子，感覺說你是五毛的社友們大概是冤枉你了。你可能是真的糊涂，卻自以為是。因為我 ...

" h) z/ w6 b$ k6 [7 p7 `呵呵，一看您就是在很多以對噴為特色的論壇混過的高人，討論問題是輔線，攻擊人是主線。包括前邊的很多位嘴里不干凈的，我就不一一回應了。我不想做那種整天嘴里噴爐灰渣子的人，越說越低級，沒完沒了的太惡心。
( _, z( b0 l1 m1 Y
我的觀點實際很簡單，并不是支持通貨膨脹，希望通貨膨脹的到來。因為通貨膨脹是確實存在的，不管你認不認可，他已經存在了，而且未來可能還會持續發展下去，甚至會愈演愈烈。在這樣的環境下，技術人員可以利用本身的特點規避一定的風險，從而實現超越其他人的機會。

看了您反駁我的幾條。。。。。。我的所有話全是錯的，呵呵，這樣的反駁主觀得真是鮮明至極。現在我覺得這個觀點確實不適合討論，因為通貨膨脹本事就是令人反感的東西，喜歡探討的人應該不會很多。但這只是一個觀點，只存在于思想里而已，如果覺得反感的話，大家就控制一下別去想別去看這類問題就行了。
# l4 Y; K& ^. }3 _+ |
1 u0 U; ]0 F# ^0 c5 @如果說技術人員會在通貨膨脹中會被別人變本加厲的剝削，你可以在這方面反駁我的觀點，我也想明確地知道是不是會這樣，因為這個會影響今后的職業規劃。。。。。。當然，還是希望能以討論為主。。。。。。

% ~' ]' ?# p0 n) y/ o8 }% A
4 Z$ x: _# U1 Q

虛塵

　　樓主的話真是胡說八道，俗話說，“兩個黃鸝鳴翠柳，不知所云；一行白鷺上青天，不知所止”。本來不想和你辯論，今天氣憤不過，和你理論一番。
6 ^& m+ I' e+ Z9 a, r2 R& N# k7 ?　　我國憲法寫得清清楚楚：“一夜夫妻百日恩，七樓以上才有電梯”。這個想必你知道，既然知道，你就不能斷章取義，就算是天氣預報，它還有不準的時候呢！再者說了，那中國銀行也不是你一家開的。人家馬拉多納都結婚了，你還拿著糧票頂什么用呢。 真是滑天下之大稽。
　　前些日子，全國人大剛剛開過會，鄭重聲明：“中國不搞多party制，存欄母豬給補貼”。多好的事呢，楞讓你這號人給攪混了。真是敗事有余，成事不足。所以，孔子曰：“君子坦蕩蕩，小豬四條腿，大爺不怕小八卦，迎風撒尿潑一身”。這些高深的道理，跟你說了，估計你一時半會也琢磨不透。
( C3 s- f4 `3 ^! B6 }4 G　　我知道你肯定說你知道回字的四種寫法，可是不要忘了，計算機目前用的是二進制原理。眼下中國最主要的是，要分清那些屬于敵我矛盾。遠看忽忽悠悠，近看飄飄搖搖，在江里一起一冒，有人說是葫蘆，有人說是瓢，倆人打賭江邊瞧，原來是倆和尚洗澡！連這些都不懂，趕緊洗洗睡吧。
% `! a  c. P1 T　　所以說：“病入睪丸不可怕，笑熬漿糊最KB”！ 流氓會武術，誰也擋不住；懶得跟你理論了。明天太陽還是從東方升起........