實際通貨膨脹對技術人員是有好處的

tjtb2011

這里的技術人員泛指有能力的人，不等同于半桶水的那種或者投機倒把等既得利益者。通貨膨脹是社會發展的結果，是榨干經濟泡沫的一個過程，真正痛苦的是既得利益者、固定收入者和社會上的老齡人員。通脹不是好事，但對真正有能力的人不是壞事，因為人和人都是競爭關系，一些人的倒掉會讓他的對立方得到利益，當然政策干預保護某些人就沒法去理論了。
5 U1 ]" l- M3 J  [% G2 D好比兩個人：一個是家財200萬，有著幾十個專利的技術人員；一個家財1000萬炒房起家的暴發戶。當嚴重通脹來臨時你愿做哪種人？當通脹永遠不會來臨時你愿做那種人？
6 `$ T' s0 D/ C" F, @" }對論壇里的很多回復感到很失望，大多是人云亦云，只是知道通脹是不好的而已，說不出所以然，沒有討論問題的興趣，只有挖苦開涮的樂趣。實際上我并不是支持通貨膨脹，至于蠢不蠢，傻不傻，只要你不像XX貼吧的人一樣為了嘩眾取寵不問緣由張嘴就罵，一切都還好說。
% O7 K8 [. Y( }

周benbendage

樓主的命題太大了，再說技術人員只是蕓蕓眾生里面的一個群體，怕也不是按有能力沒能力可以明確區分的，按樓主說的有能力的技術人員想在通貨膨脹的泥潭里，鶴立雞群、獨善其身，談何容易！！可能我是你說的半桶水的部分，但我認為一個技術人員始終要有點社會責任感，不論自己能力與否，如果國家進入通脹的災難中，你的一點點技術能力有多少作用可以讓你“有利”？？？！！！皮之不存，毛之不附！你的技術能力是要讓你在老百姓或者說眾多的能力不高的人群遭災時，得到點“有利”的嗎？！
  w# v9 E6 E" \) j
/ [. R0 m* O$ K& J或許我說多了，但我還是善意的勸樓主放棄你的命題，這題目或者是詞不達意，或者是沒有反應樓主的真實想法，但真的有點讓人聽著費解，憤懣！！！

tjtb2011

周benbendage 發表于 2012-7-27 12:25
樓主的命題太大了，再說技術人員只是蕓蕓眾生里面的一個群體，怕也不是按有能力沒能力可以明確區分的，按樓 ...

# E' O* i( F/ T5 Y+ ^; L% @4 b% _唉，總覺得爛攤子永遠是留給后來的人，該來的還是會來的。上一代人可以有驚無險的享受改革成果，等到我們老的時候不知會如何？唯一能做的就是在做技術這條路上堅持下去。。。。。。當然我這也是杞人憂天，不該想的想了也白想，等我們真正老的時候，希望社會會更好吧。

441954373

如果真的有能力，無論是否通貨膨脹都會成功，所以其實跟通貨膨脹沒有關系，樓主是在強加定義。

tjtb2011

441954373 發表于 2012-7-28 08:47
如果真的有能力，無論是否通貨膨脹都會成功，所以其實跟通貨膨脹沒有關系，樓主是在強加定義。

也不算是強加定義吧？沒有通貨膨脹，機會更傾向于有錢人的，錢比技術力量大。。。。。。
, h# G: [) S5 ~而且主動預見還好控制，被動崩盤就一瀉千里了。。。。。。好了，我不討論了，這類問題確實不適合討論。謝謝大家的回復，讓我想到了沒有考慮的問題，又明白了很多。。。。。。

跑道盆地

樓主，俺問你：你口袋里有100塊人民幣本可以買100塊的商品，通脹以后，你口袋的100塊現在只能買50塊的商品，
你好還是不好？
( n* F6 \3 K: A9 o/ w比如你的小雞雞以前可以一個禮拜四次，你現在萎縮了，只能一個禮拜2次，你的另外2次被正府拿去爽了，你說好還是不好？

everfree

反正通脹之后五毛錢的購買力也會只能當兩毛五用，必須要當郭沫若那樣高技術的五毛才能享受通脹的“好處”。

小樓聽雨hn

everfree 發表于 2012-7-29 10:57
+ Q# S9 w2 u( J+ M  q反正通脹之后五毛錢的購買力也會只能當兩毛五用，必須要當郭沫若那樣高技術的五毛才能享受通脹的“好處”。

樓主的意思是通脹后五毛錢的購買力只能當兩毛五用，但是可以提高自己的產量來平衡通脹，比如以前發一個得五毛錢，但現在你發上三個不就比比以前賺得多了？意思就是凡事要通過自己努力提高，不能有事沒事怪ZF無能。

小樓聽雨hn

樓主，對一個命題成不成立，可以用歸納法證明一下：
求證：通脹對技術人員沒有影響。
證明：當N=1，命題成立，即通脹前2002年技術員月薪2400元=買400斤豬肉成立。
      但是當N=10時，及10年后，技術員月薪3500元=買400斤豬肉？`````
          大哥，現在豬肉13塊一斤，400斤得5200大洋了！
9 h0 M7 }  o! e; `     所以通脹對技術人員沒有影響命題不成立。
      

鐵未銷

金融、經濟是一門嚴謹深刻的學問，不是覺得怎樣就怎樣的。用的好造福人民，用不好禍國殃民。只有大家都多學習多了解才有可能監督抵制各種可恥的金融行為和經濟政策方針，使經濟趨勢朝著有利于人民大眾的方向發展，總之，多學習，多質疑，少罵人，適當抱怨