機械離哲學有多遠？

人生豪邁-jx

luxiang821 發表于 2012-7-6 09:34
說到哲學想起來《明朝那些事》里描述的王陽明
- |. @% [/ {2 b! A4 R! }3 a6 I一介書生學問做得好、兵帶的好、官做得好，還創立了“心學” ...

* f, _& c7 F# G  ?* a說的好，
3 I0 l) I2 O& Z+ g. x來這里真的來對了

米機米機廖

有高度啊，把不同的學問結合起來一起用

lu33189

syw開門造車 發表于 2012-7-6 08:01
! @  d0 R: N! Alu33189 網友好！
# ~6 {, q8 p9 V& ^.
8 _, h7 c2 |6 k* K哲學是什么？如果拋開哲學課中那些抽象的定議，簡單說：哲學就是看（分析）世間一切事 ...

. r* C/ P( d4 |7 E謝謝總工的評論。
之所以提出這個命題，正是看到網友們的一些不正常的思維。數學是機械之母，哲學是機械之父。我們在學哲學時大多不懂哲學，到用哲學時可能不知是哲學。辨證法不是屁，比于量變質變、一分為二、實事求是、抓主要矛盾、矛盾的兩個方面等等，在我們們分析和解決問題不正是無意識地用到這些哲學思想嗎？所以，哲學離機械很近很近。學會用科學、正確地思維方法來分析解決我們們遇到的問題（不僅僅是機械問題），是我發此帖的本意，算是拋磚引玉吧！

機械混混

解決機械加工尺寸問題用的是科學
( w5 i6 h# ~  H, F$ b解決加工產品中的質量問題用的是哲學
0 T8 }7 a) D! p. u9 }解決產品與人之間的關系用的是心理學

dgl1226

那個帖子是個調侃貼，當不得真，
- {% V3 n' p! \1 N哲學不僅在機械中用，在生活的各個方面都在用，
7 Q7 W3 _" o/ [" W辯證法是生活的指南和拐杖。

笑流

3 r4 c2 d1 a2 o* p6 T' D% g
哲學是純粹精神層次的事。有教條，就沒有哲學；有主義，就沒有哲學；學哲學用哲學，哲學死。哲學關乎精神、情感、意志甚至欲望，但絕對和工具無關，工具最多是“學問”。機械和哲學的距離有多遠？我答曰：哲學即人學，機械制造是人的活動，哲學和我們形影不離。哲學的視域，或者參考系，是綿延的、鮮活的生命。

haroldgrant

  讓個哲學系的教授設計個機械就知道哲學離機械有多遠了？當然，如果不是從工具主義的角度看，哲學無所不包，無論是觀念與價值視角，還是方法，如果把這個看成與機械領域的關聯，那當然也是相關的。

ilikeyou86

有深度