久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8317|回復: 17

機械離哲學有多遠?

[復制鏈接]
1#
發表于 2012-7-6 01:29:08 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
看完龍九轉的掃街大俠的辨證法和屁的帖子,不禁有點困惑,機械離哲學很遠嗎?辨證法確實是個屁嗎?希望大家去掉有色眼鏡,莫談政治,僅僅從學術的角度來談談機械與哲學的關系。
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2012-7-6 03:02:03 | 只看該作者
好,那我就用快忘得差不多的哲學,理論聯系實際一下。
( Z) H7 H1 R- K. b; l1,量變-質變 目前在搞疲勞測試。大家也知道,疲勞其實就是量變引起質變的問題。5 c! r( y7 p3 C" E
2,理論聯系實際 那么在軟件上面,根據理論計算的載荷,用有限元去做分析。但是這樣跟實際測試是又誤差的。為了消除這些誤差,那只有理論聯系實際,找出誤差的原因。- t8 f+ d7 w$ m/ u! m6 T: X5 G' V
3,實事求是 做測試的時候,經常遇到測試數據超出預期理論計算的問題。但是在排查原因后,是否接受這些測試結果,還是要做修改。那就不得不實事求是,測試結果是多少,那么設計工程師就得接受。
+ E' h& {9 ]! C* K1 z; p, g4,化整為零 面對大型的設備,沒辦法做整體測試和分析。一個是軟件吃不消,另一個是硬件性能跟不上。那只有化整為零。分段分析,分段測試
3 S- G" P( |- t; S7 m5,從大到小 說到這里,比如為了得到局部的應力,那就采取子模型技術,將局部細化。
4 r7 q0 p8 t+ B. n7 W) @8 g1 n這些問題,都可以哲學思想來指導實踐。

點評

游客
  發表于 2012-7-6 19:34
到目前,就做了這么點工作,讓你看到了  發表于 2012-7-6 19:34
高  發表于 2012-7-6 11:09

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

3#
發表于 2012-7-6 08:01:15 | 只看該作者
本帖最后由 syw開門造車 于 2012-7-6 08:03 編輯 ) a1 H& n, I4 M6 h7 I

! T1 O8 U* }4 a3 q$ d) z0 A- o7 T$ Rlu33189 網友好!& g2 L% I: P: c8 S1 H: s
.. ~  n8 t8 \' X. L  \6 f/ ]
哲學是什么?如果拋開哲學課中那些抽象的定議,簡單說:哲學就是看(分析)世間一切事物的一種方法!' E( C7 u; h/ I& e4 Z
.! |2 N+ y( Q" a, ?5 D; q# b# X$ T
掌握了這種方法,你就能辨證的、立體的、連貫的、歷史的、發展的看待、分析你所遇到的世間所有事物、問題。5 U, h* m: X/ `* I
掌握了這種方法,你就能做到不被表面現象、暫時現象所迷惑,不人云亦云。% y7 k+ l* J) ]# c. e# h
掌握了這種方法,你就能看到一些事物未來的趨勢、走向,你就不會迷惘,……。
! V$ ~3 N3 W2 {8 h  z7 o# [, x掌握了這種方法,你就能將一個個獨立的事物連接起來,將一個個平面的東西“立體”起來。" s6 d7 _# P9 K! U* K( @2 Z
掌握了這種方法,你就能將多個看似毫不相關的領域中的事物連接起來,并能清楚的解釋其中的因、果關系。1 r7 X7 W1 \- F- I
掌握了這種方法,你就能將一個個毫無生命的東西,鮮活起來。/ x' ^% l: h- f- }4 Q4 g

: J: Z) H! M# e這里所說的世間所有事物,包括政治、經濟、人文、歷史、自然、科技……。
$ A& U# }9 v* e9 C9 F機械屬于科技范疇,當然也就包括機械。你說談機械與哲學不談政治,但機械決不是個獨立的領域,機械與政治緊密相聯,分不開的!  j9 w& ~8 ?% r6 s% `- V* J
所以哲學離我們機械很近,而且非常非常的近!離政治也非常近。
0 s( F9 w0 ?: Q+ B: R5 w.
7 k2 K' V$ c9 Y8 ]在我們機械社區,哲學能解釋的機械范疇的東西相當的多,僅羅列幾例:(只羅列供思考,不解釋); C6 {9 [1 O; D5 Q4 F* j

" K, R9 _5 u% e( S6 E% l& U1、        常有網友問,想學三維,哪個三維軟件好?
; ]& w8 r9 N) Q" E" F/ D, z0 t8 W想想也是,AUTOCAD能畫三維,SOLIDWORKS也能畫三維,甲說前者好,乙說后者好,但你用哲學的方法研究
4 V+ L# [3 e. L/ A" Z; L) C其發展史,就會發現其設計思想上的巨大差異。是改良與革命的差異!!! O) W6 u) I  B3 Z) e

' e6 S9 K3 V% s8 B0 C( Q1 t2、        再比如,很多經典傳統的機構、機器、技術、領域,出現了斷層、消亡、萎縮、邊緣化,怎么振興都無濟于世,
) ^7 @# f2 p4 a( H% S這些的產生都是什么原因造成的?
! V& b3 e$ A* g' u: ~
* i) J6 g* z+ U! z) n/ C$ K3、在我們機械社區總在談論創新、創新,但我們的創新為什么就遠遠的低于歐美哪?
% r" V9 N, d8 E5 `" f# }& b8 Q! r% n8 b: h
4、大家都很熱愛中國機械社區這塊園地,喜歡、享受其中的氛圍,都很關心社區的發展、建設,/ G: c" k* O$ n+ s3 [5 Z
很多網友“指點江山”般的給出了很多方案,但哪個方案適合社區的發展、建設哪?社區成立已經七年,
- |: Z6 D' B3 A4 C再過七年將會是什么樣哪?
! }% Y. C% t1 I7 N) X' ?, I# g) I/ I& k) ?' q2 F' A1 Z2 p2 o
5、……5 h+ H# S% M) F/ Y1 p: P' @
.
" j$ Q; s0 L) |& O" G! \你看,上述幾個問題,從哲學的角度講,是不是包括政治、經濟、人文、歷史、自然、科技這些領域,單純的只講機械行嗎?% d8 v4 Z* n7 Q4 p
.6 j( I% @" [- c+ R1 ^$ \
Syw  120706  07:58
' z" E# K. {. C3 K# O

點評

游客
  發表于 2012-7-6 16:50
總工 很就不見 在下非常想念 總工龍體安康否?  發表于 2012-7-6 16:50
哲學是修路的,路怎么走時修出來的  發表于 2012-7-6 15:36
哈,哲學確實無所不包。這個面也太廣了,不是個人所能把握的事情。  發表于 2012-7-6 09:14
4#
發表于 2012-7-6 08:24:53 | 只看該作者
哲學可以成就和指導每一個機械從業人員的世界觀和方法論,哲學與任何社會和自然學科都離得很近,機械自然不會例外。
5#
發表于 2012-7-6 09:09:57 | 只看該作者
      具體的應該沒什么關系。只是因為哲學是些籠統的知識,特別是關于邏輯這塊的。所以,在機械領域都能適用。但要實際用起來,就憑“量變與質變/內因與外因”根本指導不了什么?這方面得需要物理,數學,這才是離機械領域近的知識。
6#
發表于 2012-7-6 09:34:58 | 只看該作者
說到哲學想起來《明朝那些事》里描述的王陽明
$ E- ^- w. X4 z! y$ m一介書生學問做得好、兵帶的好、官做得好,還創立了“心學”收了若干弟子,影響了中國歷史。& B) W7 Z" t& p9 _+ {
就像總工說的那樣“哲學就是看(分析)世間一切事物的一種方法”,和我們是息息相關的,無處不在又觸不可及。
7#
發表于 2012-7-6 10:20:46 | 只看該作者
syw開門造車 發表于 2012-7-6 08:01
1 }2 a' V, @7 j. s  }lu33189 網友好!; e8 G  V! |* G3 g0 S6 \
.
& M* w% v) P- X  B$ S. a) O; R哲學是什么?如果拋開哲學課中那些抽象的定議,簡單說:哲學就是看(分析)世間一切事 ...
# H1 m" A. ?- f( k9 t- ?9 x4 m6 K
哲學是研究事物的一種方法
' {0 ~; A2 q1 |: J$ ~+ n8 u5 z
8#
發表于 2012-7-6 10:57:00 | 只看該作者
說的很好!!!!贊一個!!) R/ S1 m5 C" b0 b; P$ f
9#
發表于 2012-7-6 10:57:49 | 只看該作者
luxiang821 發表于 2012-7-6 09:34
4 q& T( [9 w0 o2 E" P  l! y說到哲學想起來《明朝那些事》里描述的王陽明
/ P! _/ F8 o' G1 F* j) h1 m一介書生學問做得好、兵帶的好、官做得好,還創立了“心學” ...

2 |" v0 F9 _( T) x/ C8 ]* ]5 ~說的很好,“明朝那些事”就是這個道理,不過我記得是王守仁啊,心學創始人。哲學可運用于一切學術的過程與方法。

點評

游客
  發表于 2012-7-6 12:28
是一人,古人是有字有號的  發表于 2012-7-6 12:28
10#
發表于 2012-7-6 11:10:23 | 只看該作者
哲學中提到的“機械”似乎都代表著死板,如“機械的理解和解決問題”、“機械唯物論”、“機械哲學”等等,經常是被批判的對象,有求是辯證法的觀點。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-24 14:47 , Processed in 0.079804 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表