亂談中國建筑精神

brianshao

      不是學建筑的，想到一些東西，寫出來與大家分享，有點亂，不對請指教
       回看歷史，在工業設計形成的100多年前，包豪斯那些大大們許多是建筑出身的，基本上可以說是搞建筑設計的一幫牛人整出來了工業設計的體系，而并不是制造業的前輩，搞工業設計的思維方式是及其相似的！即使現在歐洲很多建筑設計師都兼任工業設計師，這兩個專業把技術和藝術結合起來的方式是一致的。
       我們的建筑設計可以說是喜憂參半，憂的那部分還更多一些，各種詭異的不倫不類的偽歐式建筑橫行，而所謂的中國精神的建筑其實也丟棄了我們本民族建筑的精神。印象深刻的就是世博中國館了，也許太多人忘了中國的建筑精神，在鬧市里推開一扇門，進入一個四合院，馬上就從喧囂進入了靜謐的空間，并不是聽覺上的靜謐，這是視覺上的。方方的院子、圓形的拱門、雕花屋檐、青青的地磚，再來幾盆扭曲的盆景，再有一壺茶、一方桌、一個老人。這是中國人在建筑中的生存狀態！而絕不是中國館那樣的大紅燈籠，鬧騰的形式喜慶的色彩，浮躁的街道，我們已經忘了推開那扇門后面的景象。有個牛人說，怎樣衡量這建筑是不是真正的中國建筑形式，細細看，你會感覺到平靜嗎？紫禁城的城墻如此宏偉龐大，但它不會向你壓來，有氣勢但不逼人，皖南民居色彩深但不沉悶，置身其中甚至可以體會難有的祥和安逸。如果建筑也是產品，那他給我們的體驗可能才是真正的價值所在，除去那些磚瓦木材，建筑還剩下什么呢？
; p) x8 j$ \' s

liujiaoce

中國很多東西都是照搬照抄外國，可能很多年以后我們民族的精髓沒了，中華民族只剩下一個軀殼，哎。。。。。。

xiaoyetongxu

版主，你不是這個行業混的。所以不清楚。
建筑行業，首要的競爭因素，就是誰能拿到地，而不是誰的房子做得好。有了地，項目就能啟動。其他都不是問題。
至于你說的建筑設計，有誰在意這個？都是拿了地，速度回款，減少成本。一個字看誰賺錢快。
4 j  }1 P$ z& ?
俺家蓋房子的時候，都是找洋鬼子弄藍圖、效果圖。園林景觀，根本不找國內的哥們。

metalstorm

建筑風格是傳統文化精神的外在體現，這后者歷經風雨已殘缺不全，導致這前者從外表看上去就是精神錯亂的樣子。當今的中國傳統文化，在海外華人群體中保留的是反而是最完整的。想到陶杰2012年4月《學術說殘體》的一段話：
譬如：野雞的「鷄」字，簡化成「雞」。即是以一個「又」字，取代了「奚」那半邊。可是，中文的正體，「鷄」有兩寫，也可以作「雞」。以「又」代「奚」，以此邏輯，「鷄」的簡體又可作「難」。但是，「難」卻是「難」的簡體。這就是邏輯的盲亂。

back_kom

都是喜歡抄的結果。

xiaolongnu

先學別人的，再創新啊