|
8#
樓主 |
發(fā)表于 2012-6-20 00:42:09
|
只看該作者
單車居士 發(fā)表于 2012-6-18 11:04 ![]() 4 [) C L% H3 N, H p" W6 u" H
哥們,你這本書很好啊,這些內(nèi)容我都讀過了啊,
# l; Q- Z% Y- A/ R5 r- i找到這些內(nèi)容翻過幾本書,最開始是規(guī)范上的幾句話,后來看的彈性力學(xué)、斷裂力學(xué),偶然的機(jī)會發(fā)現(xiàn)金屬學(xué)上也有很好的論述。你跟我的想法一樣啊。我知道了這個(gè)臨界裂紋的算法,但是一些常用合金材料的KIC值確沒能找到,讓我郁悶了好久。
@" M6 }" |0 L2 N: N/ i- W哥們要是有什么想法大家交流交流啊
1 [6 E$ J6 T. J
# C" j6 q7 B2 G- |; E" k我算了室溫調(diào)質(zhì)的45號鋼,臨界裂紋達(dá)到12多mm,因此,調(diào)質(zhì)的情況下,幾乎不會有脆斷的可能了。. U" } H* S5 m3 q
話說回來45號鋼這么算可能不嚴(yán)謹(jǐn),因?yàn)樗苄宰冃芜€是挺大的,可能更適用于彈塑性斷裂力學(xué)。
. z+ Y# O8 I; F1 _7 P3 {$ M40crnimo,這個(gè)材料還是很大脆斷風(fēng)險(xiǎn)的,淬火加低溫回火時(shí)候,臨近裂紋0.12,毫無疑問,這個(gè)要脆斷了
b4 Q1 Z0 k/ A& B1 B- q9 ?7 G淬火加高溫回火時(shí)候,臨界裂紋大概是2mm左右,記不清了,這個(gè)要是好好弄得話,可能風(fēng)險(xiǎn)小一些。. M* L4 w! O* [& Y
% P0 L, v2 G6 e
對公司內(nèi)焊接裂紋的檢驗(yàn)及控制專門請教了我們集團(tuán)的焊接二級專家,(一級相當(dāng)于副總級別了,等同60w年薪了),結(jié)果說不清楚怎么檢驗(yàn)的,汗..... 我說某結(jié)構(gòu)焊透困不困難,結(jié)果得到的答案是為啥非得追求焊透?留一點(diǎn)怕神馬?
2 d. l' `& K; X當(dāng)時(shí)我覺得雷聲滾滾啊.......' Z1 d3 Y# u6 i" e$ L. w8 `
這方面還是挺深的,屬于損傷容限設(shè)計(jì)了。以前的一些經(jīng)歷了解到boeing做這個(gè)還是很有一套的,別看他飛機(jī)偶爾出點(diǎn)事,其實(shí)大部分是因?yàn)楹笃诰S護(hù)沒有按照要求來,如果按照要求來,極少出事的。# f/ p( u8 s7 B N) q
他在這方面有嚴(yán)格的檢驗(yàn)程序,到多少個(gè)飛行循環(huán)檢查什么結(jié)構(gòu),怎么檢查,用什么設(shè)備檢查,怎么對結(jié)果評判,把裂紋控制在什么程度,有很嚴(yán)格的程序的。
5 a- J9 |7 R5 R4 X4 _+ @* ]這方面商飛可能做的都不太好。
z4 S0 N: d& S) K |
|