各位同行，你們關注機器的外觀嗎？

liangh

' [7 G+ G6 p$ j9 q6 B
這里講的是鈑金機柜的外觀

如圖
' |0 ?( ?; \' T$ H第1張像個工藝品了 {:soso_e179:}
$ D* [! \- Y/ r4 h% S6 c8 S第2張，方通架再加上幾個門搞定，  {:soso_e180:}     （俗的很）
第3張，型材機架，再加上幾個門    {:soso_e174:}      （）

  t7 i* K' a& N/ j! B' _, y個人認為，什么機器，一用上型材機架，檔次立馬掉到底了。

% m8 b. o: I0 H: r. N1 ]% J但常見的樣式，多為2.3的樣式

為何不按照1的樣子，把機器做的好看點呢？

成本加不了多少

求解答
6 U- P- s1 m( i4 F3 T
! J6 a+ i8 Y: x& V. d1 I謝謝
  S9 {+ K( T' [; |

3452wangdd

這種帶弧形的鈑金件很難加工的,加工出來的也很難裝配上去.費錢,費時,費力.用型材既便宜,又方便.

ゞ海颩ヅ

實用性吧
& ^' y  I  q9 y功能排第一

liangh

但是你外觀做好了
客戶更相信你的機器，肯出高一點的價錢
不是更好嗎？

- m( S( ?' {- k# h) i) W6 ~當然
前提是實用性不能比別人的差

jinzhao99

成本差好多好多；1.第一圖是松下npm全自動貼片機，它的生產系列化，量產化了，銷往世界各地，價格是一百多到二百多萬，功能仿西門子；
2.而三圖呢，多為非標定制，或小企業（業務沒有那么廣）生產，沒有量化生產，實現功能性要求，相比成本低，成品時間短；
3.如果做與一圖一樣的機罩，人家用模具，我們用折彎

liangh

的確
第1圖，有的異形部分是塑膠件

+ U( t2 I# ]7 u+ W2.3如果能做成標準機的話
做成圖1樣式，用折彎，也不錯吧？

guozc

當然都想做第一種那樣，美觀 看上起檔次高！我們做的設備基本上都是鈑金，關鍵是找到專業做鈑金的。我們做的設備就從來不用型材，首先，功能達到，關鍵的是要美觀。當然了價格 大家都懂得，，，，

liangh

guozc 發表于 2012-6-11 22:33
當然都想做第一種那樣，美觀 看上起檔次高！我們做的設備基本上都是鈑金，關鍵是找到專業做鈑金的。我們做的 ...

只做一臺的非標不在此討論范圍
' E) P" x& a& o
如能量產，外觀好一些成本不會增加許多。
量產的，也必然有竟爭對手，外觀好些，客戶信任感也高些

我是覺得圖1好些
但不明白，很多機器，明已量產，為何還用型材
3 Z7 p" F% {  N! p6 I, J一副山寨樣

竊以為圖1是趨勢
# q. x3 B0 ~1 ~現在也有不少國產有竟爭力的機器在向圖1走了
' G9 _* ?7 }8 E1 ?/ Z4 L. L

guozc

liangh 發表于 2012-6-11 22:55
只做一臺的非標不在此討論范圍
5 j1 @# N9 L% g6 |
如能量產，外觀好一些成本不會增加許多。

誰家做設備只做一臺呢，那公司不早掛掉了，我們公司雖然不是你說的量產，但是我們各系列的每年也會做上幾臺。公司的設備基本上都是按照國外設備標準制作的，公司一直走圖1 的路線。

liangh

guozc 發表于 2012-6-12 08:34
% O; {/ Z1 p# \- n- B誰家做設備只做一臺呢，那公司不早掛掉了，我們公司雖然不是你說的量產，但是我們各系列的每年也會做上幾 ...

% h; m/ t4 {: v  ]向你學習

也有些公司專做非標，是只有一臺的。
5 B3 V) T+ }) K& A. r1 M: Y
不過，這樣的話，會貴一些