逗你玩——本科生畢業(yè)論文答辯

掃街

我們的教育真是問題成堆，很多情況下不是在培育英才而是在糟蹋人才。不上學(xué)大不了是個(gè)不識字的文盲，進(jìn)校門后就可能成為弄虛作假的高手；不上大學(xué)可能還對學(xué)術(shù)有一份敬重，進(jìn)大學(xué)后才知道學(xué)術(shù)是“什么玩藝兒”。一個(gè)人從幼兒園和小學(xué)開始，學(xué)校就逼著他如何搞形式，如何說假話，如何拉關(guān)系。只要在中國從幼兒園讀到大學(xué)畢業(yè)，任何一個(gè)天真純潔的孩子，都可能培養(yǎng)成為一個(gè)圓滑世故的老油條；任何一個(gè)真誠的兒童，都可能成為一個(gè)偽君子。
' O6 V+ e9 b; x; U　　走過場和搞形式是我們教育中的常態(tài)，這看起來也不是什么大不了的問題，但它對人和社會的侵蝕極其嚴(yán)重，它使人從小就把什么都“看穿了”——社會無真事，人間無真情；它使社會處處是“人造韓寒”，處處是毒膠囊、地溝油、皮鞋奶、蘇丹紅……
1 |2 j9 G+ [: C# }　　在所有“走過場”教育中，我感到最難堪的是本科生畢業(yè)論文答辯。我認(rèn)為大多數(shù)專業(yè)本科生應(yīng)取消畢業(yè)論文寫作，尤其是應(yīng)取消畢業(yè)論文答辯。
　　在世界上任何一個(gè)文明的國家，它們孩子從小學(xué)起就學(xué)會了圍繞一個(gè)問題搜集資料，學(xué)習(xí)寫調(diào)查報(bào)告，一進(jìn)大學(xué)各門學(xué)科課程都經(jīng)常要交paper，但有些碩士也不必交學(xué)位論文，更不必進(jìn)行論文答辯。我們中國大學(xué)教育的情況恰恰相反，很多課程從第一堂課到最后一課老師就沒有要求學(xué)生交paper，
7 Z5 J' m# i# c  {& ^; L. S6 w但從地方院校到部屬院校本科生都要寫畢業(yè)論文，都要進(jìn)行學(xué)位論文答辯。
　　本科生、碩士生、博士生三種層次學(xué)生的畢業(yè)論文答辯，基本都是規(guī)定要在五月份完成。這些年國家教育“跨越式的發(fā)展”，本科生、碩士生、博士生的人數(shù)連續(xù)翻番，一個(gè)教師如果對本科生、碩士生、博士生的論文都認(rèn)真指導(dǎo)，他不是精神崩潰就是身體崩潰，因此，教師如果不敷衍就指導(dǎo)不了那么多學(xué)生。
　　學(xué)生如果不敷衍就很難寫出“真”論文。很多本科生最后一年主要是找工作（碩士生情況也差不多），到處趕會場，到處投簡歷，到處找關(guān)系，有些人不僅無心寫論文，甚至也無心讀書，這一切所有人都能理解，二十多歲的人首先任務(wù)是找份飯碗養(yǎng)活自己，吃飯肯定比讀書迫切重要得多。大多數(shù)人平時(shí)沒有進(jìn)行嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，甚至許多碩士研究生也不知道如何寫論文。本科生在這種情況下根本不具備寫學(xué)術(shù)論文的主客觀條件，校方硬逼著他們要提交學(xué)術(shù)論文，這事實(shí)上就是在逼良為娼，他們不是糊弄就是抄襲——老實(shí)的學(xué)生糊弄，精明的學(xué)生抄襲。由于有反抄襲軟件，精明的學(xué)生抄襲手法也越來越精明，他們學(xué)會了師其意而不師其詞，讓反抄襲軟件檢測不出任何抄襲的痕跡，死機(jī)器永遠(yuǎn)“玩”不贏活人！這并不排除有極少數(shù)學(xué)生寫論文很認(rèn)真，但精神的免疫力超強(qiáng)的人畢竟是一種例外。對學(xué)生論文要進(jìn)行抄襲檢測，全世界無疑只有“我們偉大的社會主義祖國”才如此“先進(jìn)”。
8 {: t3 U+ a5 u1 B  a* O答辯如果不敷衍就很難完成任務(wù)。本科生答辯通常都在各個(gè)教研室進(jìn)行，而教研室又是各類研究生上課的教室，很多答辯就放在夜晚舉行，答辯之夜教研室擠滿了學(xué)生，每個(gè)參加答辯的學(xué)生沒有時(shí)間陳述自己的論文，每個(gè)老師也沒有時(shí)間細(xì)心閱讀學(xué)生論文，更沒有時(shí)間對答辯學(xué)生進(jìn)行提問和質(zhì)疑，當(dāng)然學(xué)生更沒有充分時(shí)間進(jìn)行答辯，而校方通常在“答辯記錄”一欄規(guī)定要回答三個(gè)問題，這明明是強(qiáng)迫學(xué)生和老師心照不宣地共同作假。每次答辯我都覺得是在羞辱學(xué)術(shù)，是在羞辱自己僅存的一點(diǎn)良知，也是在給學(xué)生充分展示作假的技巧。
) d# y: V4 M& c7 `8 k; H　　前年我就聽說有一所大學(xué)，同一專業(yè)同一答辯會場在同一天，完成了十位博士生的論文答辯。這是世界效率，也是世界幽默。本科生答辯一夜晚就可能完成一二十人，這無疑更是空前絕后的宇宙幽默。
　　4月2日，深陷論文抄襲漩渦的匈牙利總統(tǒng)施米特·帕爾在國會會議上宣布辭職。辭職前二天他的母校宣布取消其博士學(xué)位。大多數(shù)同胞看了新華社這則新聞都會震驚，帕爾總統(tǒng)先生幾百頁的博士論文僅僅抄了兩頁，這兩頁讓他丟了博士，讓他丟了總統(tǒng)。由此我們可以看到學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)，可以看出匈牙利社會的誠信。如果用匈牙利這種標(biāo)準(zhǔn)來衡量，我們這里很多論文都經(jīng)不起審查，無數(shù)人將丟掉官帽，丟掉職稱，丟掉學(xué)位。
　　但是，人家學(xué)術(shù)是玩“真”的，我們學(xué)術(shù)是“逗你玩”。
　　本科生論文答辯生動(dòng)地給我們學(xué)生展示：學(xué)術(shù)論文就是貓捉老鼠的游戲，你逗我玩，我逗你玩。
　　可這是一場危險(xiǎn)的游戲，總有一天我們民族也玩完了。

狂人乙

我畢業(yè)答辯，整個(gè)過程也就15min，最多15min。

浪子001

我記得我答辯的時(shí)候,加起來不到5分鐘.我把我自己畫好的工藝圖放在黑板是,然后說這是我的畢業(yè)設(shè)計(jì).然后有老師問我,說,這是你公司的產(chǎn)品么,我說是的,已經(jīng)成功了.他說好,過了..

fuhuangfeng

這個(gè)。。一下子就嚇到了。。不知不覺的還是和樓主說的一樣。。什么都要百度一下才去寫。。

429252925

平時(shí)跟老師搞好關(guān)系,混個(gè)臉熟就過了

hgy911

焦頭爛額中

shootbomb1

這一點(diǎn)都不奇怪，為方便理解再舉一例：
按道理，從周一到周五朝九晚五，論壇應(yīng)該沒多少人來大發(fā)議論憂國憂民，因?yàn)檫@是正常上班上學(xué)時(shí)間，即使工作學(xué)習(xí)內(nèi)容是整天面對電腦，偶爾來問個(gè)問題什么的，也不可能這么繁榮地守著搶沙發(fā)板凳縱論古今。
如果每個(gè)人都像998這樣是功成名就的大老板，任務(wù)布置下去底下人自覺做，或者像老鷹這樣，維持社區(qū)繁榮是他的工作，那這么做很正常，然而，實(shí)際呢？  都懂的

2256998

實(shí)力才是硬道理，哈哈

荒原獵豹

看過，受教了

ysu-gs

2256998 發(fā)表于 2012-5-6 19:26
實(shí)力才是硬道理，哈哈

嚇我一跳，原來是個(gè)山寨的啊，真不地道。應(yīng)該有意避開名字跟998大俠一樣