|
看前輩的圖,比如軸,彈簧等等,有個熱處理要求,表面硬度幾何;比如滑輪,有個退火要求。
- Z; B6 I7 L8 [" y* W% _
! H- S5 ]- S6 Y& ~1 @0 O這些東西的熱處理要求的具體數(shù)值是如何確定的?比如加了退火要求的零件是如何檢驗的? 這些到底是拷來拷去的套話還是必須嚴格執(zhí)行的? 我們這的設備制作都是外包的,有些零件的處理未必按照圖紙要求去做,等設備組裝完了,想看也看不到了。所以對這些熱處理的要求很懷疑其實際的效果。
" i; M1 Z' v; P; G. h, ?2 S( C7 C7 l! _7 n8 ^. K" q
沒出問題的原因,我想了想可能是零件設計的安全系數(shù)很大,尺寸上放寬了很多,替補了原來熱處理要達到的提高材料力學性能,節(jié)約材料,延長零件使用壽命的作用。細究這些具體的數(shù)值的準確性和粗放型的設計與非精密的應用設備本身就矛盾了。這大概也是理論和實際之間的距離了:“你們標的形位公差,我們從來不檢測,裝配不便的時候就敲敲磨磨。”廠里的師傅如是說。2 g. L0 F5 B8 n, _ X& s& m2 w7 _
|
|