|
看前輩的圖,比如軸,彈簧等等,有個熱處理要求,表面硬度幾何;比如滑輪,有個退火要求。
/ G7 B: l: @9 N+ V1 E) U( e# x5 @5 h4 }% X% @
這些東西的熱處理要求的具體數(shù)值是如何確定的?比如加了退火要求的零件是如何檢驗(yàn)的? 這些到底是拷來拷去的套話還是必須嚴(yán)格執(zhí)行的? 我們這的設(shè)備制作都是外包的,有些零件的處理未必按照圖紙要求去做,等設(shè)備組裝完了,想看也看不到了。所以對這些熱處理的要求很懷疑其實(shí)際的效果。 * p) b) j5 H- \ X
c9 ]9 T0 U3 } 沒出問題的原因,我想了想可能是零件設(shè)計(jì)的安全系數(shù)很大,尺寸上放寬了很多,替補(bǔ)了原來熱處理要達(dá)到的提高材料力學(xué)性能,節(jié)約材料,延長零件使用壽命的作用。細(xì)究這些具體的數(shù)值的準(zhǔn)確性和粗放型的設(shè)計(jì)與非精密的應(yīng)用設(shè)備本身就矛盾了。這大概也是理論和實(shí)際之間的距離了:“你們標(biāo)的形位公差,我們從來不檢測,裝配不便的時(shí)候就敲敲磨磨。”廠里的師傅如是說。# u: O$ H$ L' S$ J, c7 V
|
|