請(qǐng)大家解惑：關(guān)于滾動(dòng)軸承與滑動(dòng)軸承的疑問(wèn)

機(jī)械設(shè)計(jì)菜鳥(niǎo)王

5 T0 a) b9 m, O8 t
工作中遇見(jiàn)一結(jié)構(gòu)需要用軸承，當(dāng)然首先就想到了用滾動(dòng)軸承，查過(guò)后發(fā)現(xiàn)安裝空間沒(méi)有合適的，就想改用滑動(dòng)軸承，對(duì)滑動(dòng)軸承的應(yīng)用條件及場(chǎng)合沒(méi)有概念，查了些資料也感覺(jué)還是看不太明白，截圖如下：
4 c) x8 f7 r3 C  手冊(cè)上講滑動(dòng)軸承不好做，原來(lái)我一直認(rèn)為滾動(dòng)軸承不好加工，肯定應(yīng)該比滑動(dòng)軸承難做，一直認(rèn)為滑動(dòng)軸承，就是個(gè)材料特殊點(diǎn)的襯套罷了，以前做手搖轉(zhuǎn)動(dòng)的軸，都是在軸和孔中間加一個(gè)自己加工的襯套，感覺(jué)也沒(méi)什么，同時(shí)也深以為滑動(dòng)軸承高速不適合，畢竟是滑動(dòng)摩擦，現(xiàn)在看來(lái)不是這么回事啊。
  滑動(dòng)軸承如上圖所說(shuō)的應(yīng)用場(chǎng)合中有用于轉(zhuǎn)速極高和對(duì)軸的支承特別精確的場(chǎng)合，難道那種場(chǎng)合滾動(dòng)軸承不適用？滾動(dòng)軸承滾動(dòng)摩擦應(yīng)該比滑動(dòng)摩擦更適合啊我一直這么認(rèn)為的
! p+ [- m; e8 d& Z& D4 q& i% Y. ^  滑動(dòng)軸承潤(rùn)滑又分流體潤(rùn)滑，非流體潤(rùn)滑，無(wú)潤(rùn)滑，會(huì)產(chǎn)生何種不同的效果？
/ F/ D7 s& S! @: S4 {8 s6 {  另外再問(wèn)一個(gè)關(guān)于潤(rùn)滑的問(wèn)題，書(shū)上都寫潤(rùn)滑油會(huì)在接觸的零件之間形成一層極薄的薄膜，使得兩工件不直接接觸，如滑動(dòng)軸承和齒輪傳動(dòng)，這點(diǎn)我就一直想不明白，油膜... 油膜...油膜...！{:soso_e118:}齒輪傳遞扭矩的時(shí)候，難道輪齒因?yàn)橛杏湍さ拇嬖诰筒粫?huì)接觸了嗎？
以上是我的疑問(wèn)，當(dāng)然要往深里講學(xué)問(wèn)肯定又大了去了，我就想把上面的疑問(wèn)解決掉，省的想著就鬧心。歡迎大家討論拍磚

小鏈機(jī)

樓主的疑問(wèn)也是困擾了我很長(zhǎng)時(shí)間，我們共同期待高人的解答。

77152218

8 w+ c+ g3 L( q- R5 @2 [5 z
有本（機(jī)械設(shè)計(jì)）的書(shū)，可以看看，大學(xué)的教科書(shū)。講的很清楚的！

642093071

雖然潤(rùn)滑油添加抗壓劑，有利于油膜的形成，實(shí)際使用中油膜還是存在不斷破裂，齒輪還是有凸點(diǎn)會(huì)接觸的，所以還是要被磨損的。

沈石頭

, I& T6 H2 v# N+ v: y: }3 n
潤(rùn)滑要產(chǎn)生作用必須隔離接觸的對(duì)象，所以有油膜或者氣隙。潤(rùn)滑油本身也是微小顆粒，存在于接觸對(duì)象表面，同樣可以傳遞力，可以認(rèn)為有潤(rùn)滑的嚙合齒輪表面不直接接觸。但是接觸面間壓力大了也會(huì)破壞油膜。所以齒輪表面常見(jiàn)點(diǎn)蝕。有時(shí)候會(huì)對(duì)接觸表面的粗糙度有要求，太光滑了反而不利于儲(chǔ)油形成潤(rùn)滑用的油膜。
對(duì)于極高速的情況，個(gè)人猜想是認(rèn)為滾動(dòng)體本身的不均勻性會(huì)導(dǎo)致滾動(dòng)摩擦增大，振動(dòng)增大。因?yàn)榧词故菢?biāo)準(zhǔn)的滾動(dòng)體，比如深溝球軸承里面的鋼珠，其外形也不是絕對(duì)的圓，據(jù)說(shuō)這個(gè)東西在失重情況下生產(chǎn)是絕對(duì)圓的，不清楚現(xiàn)在的生產(chǎn)工藝是怎么樣的。既然滾珠本身存在形狀誤差，自然轉(zhuǎn)速越高，壓力越大就越不適合用滾動(dòng)軸承。同時(shí)滾動(dòng)軸承的點(diǎn)線接觸的特點(diǎn)也決定了重載有限。　
) D" y# q6 O0 _7 W" K+ C, c- k　個(gè)人拙見(jiàn)，見(jiàn)笑哈～

清逸仙

在對(duì)待問(wèn)題時(shí)，不要用“我個(gè)人認(rèn)為”，“我覺(jué)得”這樣的詞語(yǔ)，這些都是經(jīng)驗(yàn)語(yǔ)言。正如樓主貼出的圖片，同樣也存在很多經(jīng)驗(yàn)性的結(jié)論，讀書(shū)時(shí)有懷疑，有思考是很不錯(cuò)的。這方面的理論有些比較成熟，有些還很不成熟，建議可以讀一些《轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)》，《摩擦學(xué)（潤(rùn)滑）》等方面的專著，幾句話是解釋不清楚的。

Pascal

清逸仙 發(fā)表于 2012-4-25 17:17
* Y% @  j$ K5 k. E& ~: V/ }8 X在對(duì)待問(wèn)題時(shí)，不要用“我個(gè)人認(rèn)為”，“我覺(jué)得”這樣的詞語(yǔ)，這些都是經(jīng)驗(yàn)語(yǔ)言。正如樓主貼出的圖片，同樣 ...

2 j) g* g1 n5 ?$ G( [清逸仙大俠：
0 c1 M! {% y/ V& u( E
理解你的觀點(diǎn)，但不贊同。
機(jī)械學(xué)遠(yuǎn)沒(méi)有到完全量化的階段。有很多因素的影響沒(méi)有認(rèn)識(shí)或沒(méi)有完全認(rèn)識(shí)。
5 E( B3 ?8 c" R9 M( o+ E
3 A- c$ Z6 k4 Z# [在這種情況下，機(jī)械一線做實(shí)際工作的有時(shí)只能憑經(jīng)驗(yàn)辦事。

1 @- k  _5 E% [, i

Pascal

轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)與摩擦學(xué)（潤(rùn)滑）這兩門學(xué)科都包含了不少假設(shè)。
" n! f2 M* d# r; x* ^8 u
怎么樣選擇一門理論的假設(shè)，本身就是一個(gè)憑經(jīng)驗(yàn)辦事的過(guò)程。
當(dāng)然也有全新的領(lǐng)域，誰(shuí)都木有經(jīng)驗(yàn)。那就隨便假設(shè)一個(gè)，看看會(huì)有啥后果，這就是試錯(cuò)法。

清逸仙

Pascal 發(fā)表于 2012-4-25 20:18
- p% P8 R) u% R# p/ n& H, _6 y5 s轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)與摩擦學(xué)（潤(rùn)滑）這兩門學(xué)科都包含了不少假設(shè)。

怎么樣選擇一門理論的假設(shè)，本身就是一個(gè)憑經(jīng) ...

是的，多謝樓上指教。流體力學(xué)本來(lái)就是在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)展的，如果這種理論沒(méi)有指導(dǎo)實(shí)踐的任何意義，就不會(huì)有存在的價(jià)值了，但有時(shí)候普通的感覺(jué)是不能解決問(wèn)題的，還是需要某種模糊的或比較清晰的理論作為指導(dǎo)的，說(shuō)他有經(jīng)驗(yàn)是因?yàn)樗诳偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上已經(jīng)有了某些概念化的認(rèn)識(shí)了，而不是那個(gè)“經(jīng)驗(yàn)”，要是那樣，大學(xué)也不需要讀了，直接去總結(jié)經(jīng)驗(yàn)不就行了。我只是給樓主一些建議，途徑而已。。。。不過(guò)還是感謝反對(duì)的聲音。。。

Pascal

LZ
" {" q4 I1 a0 o" @+ f  o. O
滑動(dòng)軸承確實(shí)很容易把人搞暈。
' e1 F. b# W& ^0 Q因?yàn)樗瑫r(shí)包括了軸承最高端和最低端的東西。

: o( Y; f4 S9 u滑動(dòng)軸承是相對(duì)于滾動(dòng)軸承而言的，按摩擦類型區(qū)分。
* r6 w& y. o7 U1 i1 ~% T) U1 X2 W最低端的產(chǎn)品--比如家里大門上的鉸鏈，它也是一種滑動(dòng)軸承。
最高端的--靜壓軸承，象陀螺儀上，汽輪機(jī)上會(huì)用到。