久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6456|回復(fù): 6

求助:滑輪繩槽截面尺寸

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2012-4-20 10:16:43 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 沈石頭 于 2012-4-20 10:59 編輯 ( M3 v# H3 D% A# F% G0 U
8 T/ N3 t8 a" t) V. m3 t

8 c. ~+ T- e" C. s, P* `4 _鋼絲需要過繞過滑輪,如圖示,滑輪截面凹槽的尺寸與所繞鋼絲直徑有關(guān)。現(xiàn)有工況是由于鋼絲接頭的原因,會有兩股緊靠通過截面,而起通過的形式橫豎都有可能,無法控制,如下圖所示,這樣的情況,滑輪的截面尺寸還能根據(jù)單根鋼絲直徑來確定么?如果不能又如何確定這個能允許兩股鋼絲同時通過的滑輪截面尺寸?鋼絲接頭(重疊部分)的長度約為滑輪直徑的3.5倍左右
' o9 ?  C; G3 z
, L7 z1 ]( J- p2 N% Y

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-4-20 12:58:04 | 只看該作者
其實可以考慮叫專業(yè)的起重,將鋼絲繩接頭直接穿起來。這樣接頭部位沒有太大變化。

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評分

3#
 樓主| 發(fā)表于 2012-4-20 13:14:23 | 只看該作者
小蝦1111 發(fā)表于 2012-4-20 12:58 % _# H$ z" A; T. w! T' q
其實可以考慮叫專業(yè)的起重,將鋼絲繩接頭直接穿起來。這樣接頭部位沒有太大變化。

; J' Z$ T5 n& u' I" r( S% b我的工況是具體說是鋼筋接頭,用的是專門的接頭機,密扎1mm左右鋼絲包裹接頭部位,所以實際寬度還要大于兩倍的鋼筋直徑,不影響鋼筋截面積的接頭方式也有,比如接頭對焊,不過這里的工況不采用,因此需要考慮兩根鋼筋過滑輪的情況。關(guān)鍵點是滑輪設(shè)計沒有了依據(jù)。下面示意的是鋼絲密繞的接頭方式:
7 C$ Z- y$ p( Y: R# a& ?2 S; m4 b2 q' X3 Q5 n& c

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
4#
發(fā)表于 2012-4-20 13:38:02 | 只看該作者
這種鑄造鋼輪,輪槽的深度,設(shè)計上好像是一個范圍,可以取大一點的值,避免鋼絲跳槽就好了吧。

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評分

5#
發(fā)表于 2012-4-20 14:18:08 | 只看該作者
照樓主情況來看,有兩種思路可以考慮。一種加大滑輪槽的尺寸;另一種對接編織,但鋼絲繩強度大大降低,大概為原來許用拉力的40%左右。

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-20 15:07
補充下,原先六樓的改動方案移除,那個是我計數(shù)輪的改動(這個內(nèi)容可以見我的其他相關(guān)貼),不好意思,跑題了。這個導(dǎo)向滑輪的設(shè)計還是沒有依據(jù)  發(fā)表于 2012-4-20 15:07
鋼絲密扎接頭確實強度有所損失,但是沒有60%這么多,主要是密扎的壓力和密度和接頭長度影響。我的改動方案在六樓  發(fā)表于 2012-4-20 14:32

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評分

6#
 樓主| 發(fā)表于 2012-4-20 14:30:32 | 只看該作者
本帖最后由 沈石頭 于 2012-4-20 15:07 編輯 4 L* C. }7 ~: a# z
zjnyxhlove 發(fā)表于 2012-4-20 13:38
( ?& y  H6 o: C- ]  U$ H: U這種鑄造鋼輪,輪槽的深度,設(shè)計上好像是一個范圍,可以取大一點的值,避免鋼絲跳槽就好了吧。

* v* r0 V$ T" s9 J& {- S; ]; J
3 m& S2 [( l/ H- V* `; R跳絲的因素主要在基礎(chǔ)布置考慮。加深輪槽,如果偏角大于5°,對輪子的輪緣磨損還是比較厲害。

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-20 15:07
補充下,當前改動方案移除,那個是我計數(shù)輪的改動(這個內(nèi)容可以見我的其他相關(guān)貼),不好意思,跑題了。這個導(dǎo)向滑輪的設(shè)計還是沒有依據(jù)  發(fā)表于 2012-4-20 15:07
這樣?怎么也倒個角哇,棱角太厲害了哈。  發(fā)表于 2012-4-20 14:37
7#
發(fā)表于 2012-4-20 17:34:25 | 只看該作者
可以考慮由一個小半徑凹槽與兩邊較大半徑不完整凹槽組成截面的方式加工,滿足兩中直徑的鋼索都能完全貼合。
5 Y& R% D% k5 B7 w荷載很大的情況下不宜選用有范圍的滾輪。8 V4 E) y  v( E) B! j9 W
三樓的連接方式不對,起重手冊上有專門的繩索結(jié)合編織方法的。

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-20 21:54
嗯,這個建議很好,下午原先做過一個方案,就是在原來的滑輪槽基礎(chǔ)上按照起重手冊上的規(guī)定加了個等于鋼筋半徑的凹槽。這個連接是用于行業(yè)內(nèi)的鋼筋與鋼筋接頭,密繞程度要大得多,已經(jīng)用了很多年了。  發(fā)表于 2012-4-20 21:54
是的,有很多種編制方法  發(fā)表于 2012-4-20 17:45

評分

參與人數(shù) 2威望 +11 收起 理由
沈石頭 + 1
老鷹 + 10

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-25 10:21 , Processed in 0.073788 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表