機械設計師需要多少天賦？

蝸二

近期我在網上瀏覽關于機械設計的論壇， 看到了一個老工程師關于機械設計心得的一段內容：“一個真正談的能稱之為 機械設計工程師， 需要十年甚至十年以上的磨礪。還要有相當的天分以及勤奮和能造就人的環境。 天才等于99%的勤奮+1%的努力其實說的并不是只要下苦工就會有成就。這句話說的是若一個人對某個職業沒有那1%天分，再勤奮也是沒有用的。勤奮是一個發掘自己天分的一個途徑，是有所成就的必須條件之一，而不是全部。絕對不是。”
我09年7月畢業于一所三本的學校，專業是機械設計及其自動化，畢業后做過一段時間的工藝。2012年2月應聘到現在的這家公司，應聘做鍛壓機床設計，但以前也沒接觸過機械設計。現在在這家公司上午在車間實習，下午在辦公室畫公司的一些老產品，用二維和三維。
我們的設計科領導（公司總工）也曾多次跟我說過“做機械設計是需要天賦的，不是你努力就一定可以做好的”。
( V6 |* t* D1 t, X
1 y; P* {- D: N, Z& a現在搞得我對機械設計這份工作很沒信心，擔心自己會做不好，不是那塊材料。
  T7 y4 q$ ]: n! U; W我對那些材料力學、機械原理、機械設計課程也很是頭疼。
“一抄二改三創造。簡練的概括了設計人員的成長之路。”
我想是不是我再努力也只能達到第二個層次？或者第二個層次也達不到？
( |- p" p/ _- x0 t7 }: ?, K. Q
1 [6 [7 D. D$ r" h/ Y7 f大家對機械設計師與“天賦”這個問題，有怎樣的看法？請踴躍發言。
  U3 o2 ~$ x, O5 a還請高工的指點……

3 o% u* h4 Z7 v

第二個問題，引自"六角車"

“先做一名工藝技術員，把設計師設計出的設備，能熟練地設計出制造工藝圖紙，并能現場指導制造出來，最后能清楚的說出設備各部位設計的優劣，和改進的措施來，這樣你也就達到設計師的水平了。另一個辦法就是，想辦法進設計院，或有專門設計部門的工廠，直接學習設計。這兩種門路，都能使你成為設計師。但都得經過漫長的時來磨練。”

我已經有點工藝的基礎，我們公司工藝部現在也缺人，我是不是轉做工藝更好一些？

一是考慮我本身資質智商不高，即使將來做設計可能也會很累，沒有必要太苛求自己。

二是曲線救國，我轉做工藝，即使將來不能成為一名機械設計人員，也至少能成為一名合格的工藝工程師。

, N) D; P0 D$ {) [- Q" g3 H- x

8 d1 Z( c) U/ ~$ t2 \& K

龍九禪師

“一個真正談的能稱之為 機械設計工程師， 需要十年甚至十年以上的磨礪。還要有相當的天分以及勤奮和能造就人的環境。 天才等于99%的勤奮+1%的努力其實說的并不是只要下苦工就會有成就。這句話說的是若一個人對某個職業沒有那1%天分，再勤奮也是沒有用的。勤奮是一個發掘自己天分的一個途徑，是有所成就的必須條件之一，而不是全部。絕對不是。”.

* j$ E- @" }! L1 n1 X$ c& w
“一抄二改三創造。簡練的概括了設計人員的成長之路。”

. Z) s3 w2 E  M' ~
這兩句話  是我很久以前 剛做助理工程師的時候  我的上司告訴我的  我一直記著
  K. |3 s9 j2 ~- b
& {: ]1 y! E1 k1 C/ l# |  E現在我也做了10年機械設計  感覺說的非常的有道理

舟航

套用大俠的看法，轉變成自己的觀點吧。
3 |8 B' N. N! I3 `# l8 {
其實設計這玩意，首先就是有起碼的基礎知識，然后有個合適的環境，有個厲害的師傅，就可以了。
. d, m9 H3 x6 H
至于六角車前輩說，俺是不太贊同的，那是老國企的傳統說法。哈哈，六角車是俺前輩，俺原來就受到他們這批前輩如此的熏陶
5 j3 ~: Z5 `0 ~1 x0 v
! g7 H1 {. K8 k' {. X5 G; X有時候想，在單位做設計的時候，經常去車間，只要自己細心，或者大家都愿意交流，肯定不必親歷親為去做幾年工藝，幾年加工，當然，有類似的經驗也好，俺在國企的時候，就很想去精加車間。但是并不代表俺就同意他們的觀點。哈哈

蝸二

深圳龍九 發表于 2012-4-15 22:21
“一個真正談的能稱之為 機械設計工程師， 需要十年甚至十年以上的磨礪。還要有相當的天分以及勤奮和能造就 ...

- Q0 g% j4 c8 O1 Y, Y
" W7 ^. D" j+ k. a- I我們總不能拿自己不多的青春去驗證那1%的天分吧？

( U( S1 w6 C$ |+ S# }" Y要是5年或者更長時間驗證的結果是，自己沒有那1%的天分，豈不悲哀？？  
1 |6 s. K% M' F* h) l, P7 w
! g- L% u6 v$ w/ b0 h

滄海孤燈

其實呢
我們一直在被欺騙
原話是天才等于99%的勤奮+1%的天賦,但這1%的天賦確是最重要的.
* \. D& k; A" O$ B人之所以成功是因為找到了自己的天賦,而不是盲目的努力!

蝸二

滄海孤燈 發表于 2012-4-15 23:24
其實呢
3 Y! {5 e8 h' r$ N! f% i- J我們一直在被欺騙
原話是天才等于99%的勤奮+1%的天賦,但這1%的天賦確是最重要的.

機械設計需要天賦，
/ F  n, Q; m- \/ |+ o! Q$ s* @機械工藝就沒有什么天賦之說了， 是這樣嗎?
; T; k8 y( t4 D
* |6 i; z. e7 r1 G  f; E8 k

寂靜天花板

天分是什么東西,我的理解就是理性,很多人是熱愛機械,但同時又不獨立思考,過年看街坊,人云亦云的,這就是沒有天分的表現。

zangfan

蝸二 發表于 2012-4-15 23:50
機械設計需要天賦，
6 T; D! f* S* G( X5 D機械工藝就沒有什么天賦之說了， 是這樣嗎?

3 }& q! X$ ?+ w/ L' B6 r機械工藝也是需要天悟的呀

林近至遠

深圳龍九 發表于 2012-4-15 22:21
4 T8 j1 W/ u5 |0 {, |“一個真正談的能稱之為 機械設計工程師， 需要十年甚至十年以上的磨礪。還要有相當的天分以及勤奮和能造就 ...

我們為什么不能拿自己有限的青春去驗證那1%的天分吧？？ 因為這是我們生存的需要

xlf63

有些人再乍滴努力，在設計中也只能以抄圖，改圖為主。因為他在設計中沒有自己滴思想，只能跟著別人后面跑龍套。。。他們不是真正滴設計人員。而是抄圖工。