機械設計師需要多少天賦？

蝸二

近期我在網上瀏覽關于機械設計的論壇， 看到了一個老工程師關于機械設計心得的一段內容：“一個真正談的能稱之為 機械設計工程師， 需要十年甚至十年以上的磨礪。還要有相當的天分以及勤奮和能造就人的環境。 天才等于99%的勤奮+1%的努力其實說的并不是只要下苦工就會有成就。這句話說的是若一個人對某個職業沒有那1%天分，再勤奮也是沒有用的。勤奮是一個發掘自己天分的一個途徑，是有所成就的必須條件之一，而不是全部。絕對不是。”
( H( S7 H( P0 J: _2 ?5 |0 l# e& ^' S我09年7月畢業于一所三本的學校，專業是機械設計及其自動化，畢業后做過一段時間的工藝。2012年2月應聘到現在的這家公司，應聘做鍛壓機床設計，但以前也沒接觸過機械設計。現在在這家公司上午在車間實習，下午在辦公室畫公司的一些老產品，用二維和三維。
6 b/ e4 x6 K0 ~+ l: b我們的設計科領導（公司總工）也曾多次跟我說過“做機械設計是需要天賦的，不是你努力就一定可以做好的”。
& m( X/ O; v. |" |# p' M5 t
現在搞得我對機械設計這份工作很沒信心，擔心自己會做不好，不是那塊材料。
1 p6 _9 p4 }# V) M我對那些材料力學、機械原理、機械設計課程也很是頭疼。
“一抄二改三創造。簡練的概括了設計人員的成長之路。”
我想是不是我再努力也只能達到第二個層次？或者第二個層次也達不到？

: Q3 u+ r2 t, Y) T8 ~大家對機械設計師與“天賦”這個問題，有怎樣的看法？請踴躍發言。
還請高工的指點……
  a" K5 C- T/ Q2 k& y8 U4 _5 s

第二個問題，引自"六角車"

“先做一名工藝技術員，把設計師設計出的設備，能熟練地設計出制造工藝圖紙，并能現場指導制造出來，最后能清楚的說出設備各部位設計的優劣，和改進的措施來，這樣你也就達到設計師的水平了。另一個辦法就是，想辦法進設計院，或有專門設計部門的工廠，直接學習設計。這兩種門路，都能使你成為設計師。但都得經過漫長的時來磨練。”

' W$ \; D; x$ ]- r

我已經有點工藝的基礎，我們公司工藝部現在也缺人，我是不是轉做工藝更好一些？

一是考慮我本身資質智商不高，即使將來做設計可能也會很累，沒有必要太苛求自己。

二是曲線救國，我轉做工藝，即使將來不能成為一名機械設計人員，也至少能成為一名合格的工藝工程師。

; Z6 ]" M) a9 |" ^6 O# Y. ?

) R: l+ O7 L# |; Q# U& f7 O9 g1 D
0 h5 N* R1 \' T" A0 c2 U0 }

龍九禪師

“一個真正談的能稱之為 機械設計工程師， 需要十年甚至十年以上的磨礪。還要有相當的天分以及勤奮和能造就人的環境。 天才等于99%的勤奮+1%的努力其實說的并不是只要下苦工就會有成就。這句話說的是若一個人對某個職業沒有那1%天分，再勤奮也是沒有用的。勤奮是一個發掘自己天分的一個途徑，是有所成就的必須條件之一，而不是全部。絕對不是。”.
" q$ }5 [- E0 C' Z
/ G& R; y- w) ]$ T0 y' g6 t- Q
“一抄二改三創造。簡練的概括了設計人員的成長之路。”
. J  M6 @' b  E& P$ V& E

這兩句話  是我很久以前 剛做助理工程師的時候  我的上司告訴我的  我一直記著
# n1 K' O" ~- h
+ y  R8 R/ v2 o現在我也做了10年機械設計  感覺說的非常的有道理
! @1 ^: T7 I8 Q- l- c, c

舟航

套用大俠的看法，轉變成自己的觀點吧。

* {' ~! s/ Z- d, d9 f( x6 Q. _其實設計這玩意，首先就是有起碼的基礎知識，然后有個合適的環境，有個厲害的師傅，就可以了。

至于六角車前輩說，俺是不太贊同的，那是老國企的傳統說法。哈哈，六角車是俺前輩，俺原來就受到他們這批前輩如此的熏陶
1 x; W& c, o. V" R( {# A5 u1 A% g
有時候想，在單位做設計的時候，經常去車間，只要自己細心，或者大家都愿意交流，肯定不必親歷親為去做幾年工藝，幾年加工，當然，有類似的經驗也好，俺在國企的時候，就很想去精加車間。但是并不代表俺就同意他們的觀點。哈哈

蝸二

深圳龍九 發表于 2012-4-15 22:21
“一個真正談的能稱之為 機械設計工程師， 需要十年甚至十年以上的磨礪。還要有相當的天分以及勤奮和能造就 ...

我們總不能拿自己不多的青春去驗證那1%的天分吧？
  [( ~/ f% Y. k% e9 ?: s4 q* n+ T
' X+ `5 w2 y" ~( S- |! ~要是5年或者更長時間驗證的結果是，自己沒有那1%的天分，豈不悲哀？？  
$ z! E, H, L1 A$ v) z

滄海孤燈

其實呢
我們一直在被欺騙
* V% _0 X0 R: k8 k- r8 [& G  g( L4 M原話是天才等于99%的勤奮+1%的天賦,但這1%的天賦確是最重要的.
1 @- z" J  u' ?& S2 u, N! W人之所以成功是因為找到了自己的天賦,而不是盲目的努力!

蝸二

滄海孤燈 發表于 2012-4-15 23:24
其實呢
7 L$ j6 z& R, p# k; ]. D* Z& m3 y" u我們一直在被欺騙
原話是天才等于99%的勤奮+1%的天賦,但這1%的天賦確是最重要的.

機械設計需要天賦，
" ?$ D: `4 l/ E+ x2 V$ h# ?機械工藝就沒有什么天賦之說了， 是這樣嗎?

. ?7 h! m, |7 n2 S

寂靜天花板

天分是什么東西,我的理解就是理性,很多人是熱愛機械,但同時又不獨立思考,過年看街坊,人云亦云的,這就是沒有天分的表現。

zangfan

蝸二 發表于 2012-4-15 23:50
$ q6 M+ U. M7 l7 U" V機械設計需要天賦，
機械工藝就沒有什么天賦之說了， 是這樣嗎?

機械工藝也是需要天悟的呀

林近至遠

深圳龍九 發表于 2012-4-15 22:21
“一個真正談的能稱之為 機械設計工程師， 需要十年甚至十年以上的磨礪。還要有相當的天分以及勤奮和能造就 ...

我們為什么不能拿自己有限的青春去驗證那1%的天分吧？？ 因為這是我們生存的需要

xlf63

有些人再乍滴努力，在設計中也只能以抄圖，改圖為主。因為他在設計中沒有自己滴思想，只能跟著別人后面跑龍套。。。他們不是真正滴設計人員。而是抄圖工。