有研制PLC的嗎，探討

舟航

最近除工作之余，很喜歡去回想原來玩過的東西，包括原來用過的一些產品的優劣。比如說PLC，原來俺做項目，喜歡鼓吹用PLC，而不贊同自己開發板子。當時可能是完全考慮到產品的可靠性，和公司盈利及底下那些哥們年底多拿獎金的角度來考慮問題。
& T1 ?8 ~' L4 K& E1 f: `2 ]" |7 Q  i
現在不搞那些項目了，可能可以更客觀的去看之前的一些問題了。
6 s$ Z7 z# [# O$ S$ o
9 Y4 n2 V/ j# A+ z) l: z" j比如說PLC，俺查了下，國內搞的也很多家，還有很多家想搞，實力都還不錯。看網上市場分析，也不錯，2015年，有100多億的銷售額。可是占領市場的，基本就那幾家，剩下的就”其他“了。

現在俺有幾個問題，大家探討下：
1）硬件開發來講，國內有什么問題，還是完全沒問題了，可靠性如何，就說小型的吧！
  X) V0 ~7 n! a1 F6 U
2）控制器一般用什么？單片機？ARM？DSP？
, G% n( q% v1 j& E3 U
0 X6 g/ k$ e# ?' ?! z' U% A3）軟件用什么開發的？梯形圖，功能塊、文本，都能用？靠IEC標準了？還是自己自成體系了？為什么？是技術達不到，還是要買人家的專利等等原因？

/ w5 V( q4 z" b( v6 i: M+ i4）如果真要開發，要開發好，需要一個什么樣的模式？
# X) s- H/ O( s
5）目前國內廠家水平到底如何？真的是水平沒問題了，就是賣不出去了？為什么網上就有這多家伙這么說呢？

6）你用PLC，選型的時候主要考慮什么？
+ e6 m- A  ~# N5 R! r

2266998

國內主要是可靠性問題，毋庸置疑，國內這類東西，就像玩手機的廠子，在里面夾了許多功能，看起來不錯，但可靠性不行，就這一個毛病，就全斃了，還是阿拉說的‘南三北西’，化工與發電用艾-布，
! u; b& I0 S$ f( u" e
阿拉玩的不深，主要是寫全線控制說明，不必阿拉編程，但基本的東西是會的，基礎的ARM與DSP也是知道的，否則沒法做控制流程，阿拉用ARM做系統，加密傳輸這些典型東西得用DSP， 大蝦玩這個的，阿拉不必啰嗦什么了，
. D+ b7 x8 ~+ ?) y( |! p1 X
你說中國自己玩，時代不到，差的遠了，國外的規范比較全，你全盤照抄都還不能玩好呢，

說自己玩，開發，就是投銀子啊，現在是希望啥力氣不花，一天早上就都有了，這不是笑話嗎，

: X* l+ o4 E3 z5 R% U! B+ j* M' S你說國內的真實水平，什么水平，就與各處的家伙一樣，給你拿一個合同來，銀子放桌子上，你接嗎？他就嚇跑了，
) m9 u0 _, o8 v& p3 |, f  {1 @1 x

robotics30

其實國內做PLC的，有的PLC產品技術上和國外產品差別不大，但為什么賣不出去？主要是技術支持，市場推廣和售后服務和國外品牌差距太大。
* x$ t) k, m( G% T% {

舟航

2266998 發表于 2012-4-14 14:09
9 m  g* l8 L( |4 X) s7 h國內主要是可靠性問題，毋庸置疑，國內這類東西，就像玩手機的廠子，在里面夾了許多功能，看起來不錯，但可 ...

大俠，就一般技術來講，用單片機或ARM來做些IO設備或含點模擬量控制的板子，硬件上能玩，可靠性等有待提高。

現在就是軟件，如果俺要開發IEC的編程語言，俺就沒有頭緒了。看了論文，沒太明白。要用C編程用，但也可以。但是產品化就不靠譜。
% e1 E. Y, j5 F  G( h) ^- P
" \* Y" j. I: h! R" z據說國內很多家伙基本上都不遵照IEC標準的。俺見過的和利時，界面是，但據說也不是太好用。

) v  h+ p) w8 s  r( M就是覺得好奇，按道理來講，這種不算底層的東西，俺們應該有高人能全玩了，真不知道差在哪？可靠性差在哪？
& w: L+ x0 [, E3 w. n
就說小型PLC的電路，如果真心想搞，買幾個高水平的，拆了，學習學習，為什么測試總是過不了呢。據說有單位就有專門實驗室研究這個，最好搞得還是不好。唉，一深入，就有很多東西不明白。

那天聽一哥們說，很多家伙啊，把示波器用好了就不錯了，哈哈，仔細一想，俺還真沒太仔細研究過示波器這玩意，汗顏啊，看來最基礎的，俺們都差很遠，完全靠些經驗支撐，沒有太深的理論支撐。
3 L* ~8 f8 {1 z9 Z7 Z

2266998

國人其實就是浮躁，底層技術差，對最底層的東西不甚了了，鬼子的規范，許多非常死，為什么? 那就是技術的沉淀與經驗的總結，是全面總結了硬件與軟件的特點，最終那么規定的，國人有多少對硬件、軟件的沖突了解的？就是不了解這些，半截就插進去玩，有問題了，不知所云，

, H4 p. m2 V2 X6 c7 _你說國人有玩全系統的？很少，為什么，玩的時間短，鬼子一個家伙可能玩30年，玩40年，中國哪里有，連續玩20年的都少，許多問題，說不清，這就是問題，
/ P$ Q4 e1 i$ m$ I8 ~
1 w  E4 Q7 o1 qPLC，為什么要用這東西，就是強調可靠性，沒有可靠性了，玩什么啊，

; n" y; P5 |3 m: q- h/ ?# H你說拆了，仿制，可以，得用心，你仿制10年，認真琢磨，也行，小鼻子也仿制，但關鍵點，小鼻子買基礎專利，找人說明白，中國哪里行，仿制差不多就用了，不行了，就算了，也不改進，許多家伙仿制阿拉東西，關鍵時候怎么樣，最關鍵那個問題，阿拉不告訴那家伙，就蝦米了，哈，

你說示波器，玩電的不會這個，就甭玩，不懂波形，玩什么電啊，比如諧波，多少次的？有人看了都不知道那是啥，玩什么啊，
: B* g* ]1 D( t5 v" D  w
玩電與玩液壓，到一個水平，你發現二者有相通之處，到這個時候，就算有些理解了，
5 [! D; M  f! ~1 R4 X. x+ i' E4 D
當然，阿拉自己承認不是玩電的，充其量算應用吧，但起碼阿拉會用，知道那東西是個啥？許多玩這個的，都不知道他玩的是個啥，怎么辦？就是沒辦法，因為它沒有基礎理論，你與他說什么，無疑于對牛彈琴，哈

河豚會吹泡泡

國內外都好有大牌子，但我還是喜歡國外的。為什么？就是憑他們定期來我公司培訓。告訴我們如何用好，如何選用型號，同人家開發輔助軟件不錯。大家都說型號自己選了，還要畫出來。國外大牌就全部可以數子化出來了。還有那個元件壞了，人家還專門跑過來了解，幫我公司解決問題，教我們的使用方法。國內的有幾家都這樣呀。但話說回來，進品的東西還也要注意選型和使用范圍。

何林1008

深奧                           

失寂寞795

PAC這樣的多功能控制器平臺是未來的發展趨勢

causs

國內這個行業賺不到錢，吸引不了人才和資金投入，

侯爵1314

這個學期剛剛開的課程,還在起步學習呢