我用的solidworks2010做的有限元分析，怎么是亂碼啊？

mr.y

這是有限元分析后的結果，怎么是這個樣子啊？

2 {% ~( S: h, M! b" Z

. {3 t2 a/ i& L: A
. `  w# W# u8 T這是有限元分析過程中的對話框，怎么是亂碼啊？
3 y% k- q$ N, m' B1 z1 ~
我用的solidworks2010做的有限元分析，請高手指點啊！


: {7 t3 y2 _7 A3 n( L8 }" l3 R( W

林の屋

系統內有沖突了，看看重新啟動后直接再打開這個程序試試。

沈石頭

可能對SW的仿真能力理解得不夠，但是對比ANSYS和ADAMS，SW的仿真是相對粗糙的，從設置到結果

寂靜天花板

沈石頭 發表于 2012-4-12 23:36
可能對SW的仿真能力理解得不夠，但是對比ANSYS和ADAMS，SW的仿真是相對粗糙的，從設置到結果

/ t9 b9 E5 p/ P6 D% H0 t6 d( y# T你確實理解不夠,給企業用的有限元軟件,精度是個浮云,決定設計結果的因素太多,根本不是一個區區有限元軟件能擺平的,樓上莫非是學院出來的嗎,這么幼稚,而且不回答樓主的問題,卻肆意攻擊Sw,是何居心

寂靜天花板

了解不夠就敢胡說八道,你是蛋大還是二X,我就不判斷了,按照你了解不夠就敢妄斷的邏輯,我也可以對你作一番評論的

沈石頭

寂靜天花板 發表于 2012-4-13 09:04
" N; S7 k* F( F' ?5 y你確實理解不夠,給企業用的有限元軟件,精度是個浮云,決定設計結果的因素太多,根本不是一個區區有限元軟件 ...

在用SW的仿真經歷中發現可選設定不夠多，比如找不到最貼近工況的限位，分析過程中像樓主這樣亂碼出錯的次數也有數次，在精度上沒有實驗條件我不敢說哪個準確，但是從上手程度和出錯率上來說，就是ANSYS好些。這不是攻擊SW仿真，是我個人的經歷；不是攻擊整個SW，我自己用的三維繪圖就是SW，軟件公司各有擅長很正常。

mr.y

林の屋 發表于 2012-4-12 23:06
系統內有沖突了，看看重新啟動后直接再打開這個程序試試。

6 p1 l& q; h) M& U' ~/ J! [我重啟電腦N次都還是一樣的！
4 z! I9 A+ I) V" Q0 }+ @是我裝軟件的時候沒裝的好？不過我也重新裝過幾次，還是一樣的效果！

浪卷云

沒遇過，無法診斷。實在不行樓主換個安裝包重裝看看