我用的solidworks2010做的有限元分析，怎么是亂碼啊？

mr.y

這是有限元分析后的結(jié)果，怎么是這個(gè)樣子啊？

$ u$ b1 k4 w; V0 L


這是有限元分析過程中的對(duì)話框，怎么是亂碼啊？
7 ]8 q/ Z9 C) I
我用的solidworks2010做的有限元分析，請(qǐng)高手指點(diǎn)啊！
9 U; t) p1 c$ F2 ]4 [

林の屋

系統(tǒng)內(nèi)有沖突了，看看重新啟動(dòng)后直接再打開這個(gè)程序試試。

沈石頭

可能對(duì)SW的仿真能力理解得不夠，但是對(duì)比ANSYS和ADAMS，SW的仿真是相對(duì)粗糙的，從設(shè)置到結(jié)果

寂靜天花板

沈石頭 發(fā)表于 2012-4-12 23:36
* @. X. x( F7 B可能對(duì)SW的仿真能力理解得不夠，但是對(duì)比ANSYS和ADAMS，SW的仿真是相對(duì)粗糙的，從設(shè)置到結(jié)果

你確實(shí)理解不夠,給企業(yè)用的有限元軟件,精度是個(gè)浮云,決定設(shè)計(jì)結(jié)果的因素太多,根本不是一個(gè)區(qū)區(qū)有限元軟件能擺平的,樓上莫非是學(xué)院出來的嗎,這么幼稚,而且不回答樓主的問題,卻肆意攻擊Sw,是何居心

寂靜天花板

了解不夠就敢胡說八道,你是蛋大還是二X,我就不判斷了,按照你了解不夠就敢妄斷的邏輯,我也可以對(duì)你作一番評(píng)論的

沈石頭

寂靜天花板 發(fā)表于 2012-4-13 09:04
7 Z2 F6 r7 K9 [  R: }: b$ B1 {8 O你確實(shí)理解不夠,給企業(yè)用的有限元軟件,精度是個(gè)浮云,決定設(shè)計(jì)結(jié)果的因素太多,根本不是一個(gè)區(qū)區(qū)有限元軟件 ...

在用SW的仿真經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn)可選設(shè)定不夠多，比如找不到最貼近工況的限位，分析過程中像樓主這樣亂碼出錯(cuò)的次數(shù)也有數(shù)次，在精度上沒有實(shí)驗(yàn)條件我不敢說哪個(gè)準(zhǔn)確，但是從上手程度和出錯(cuò)率上來說，就是ANSYS好些。這不是攻擊SW仿真，是我個(gè)人的經(jīng)歷；不是攻擊整個(gè)SW，我自己用的三維繪圖就是SW，軟件公司各有擅長很正常。

mr.y

林の屋 發(fā)表于 2012-4-12 23:06
/ s6 O8 R$ |: w& [系統(tǒng)內(nèi)有沖突了，看看重新啟動(dòng)后直接再打開這個(gè)程序試試。

我重啟電腦N次都還是一樣的！
, C" s: G9 ^+ B" N% ~是我裝軟件的時(shí)候沒裝的好？不過我也重新裝過幾次，還是一樣的效果！

浪卷云

沒遇過，無法診斷。實(shí)在不行樓主換個(gè)安裝包重裝看看