分析稱如果朝鮮半島爆發全面戰爭中國未必介入

cqnpfb111

朝鮮宣布下月將發衛星，韓美日一片譴責聲，中方也召見了朝鮮駐華大使表示“憂慮”。看樣子朝鮮半島又要有一輪新緊張。
每當朝鮮有“莽撞”之舉時，中國都挺尷尬。一方面中國要在朝鮮半島秉持公道，反對一切冒險。但同時中國又要維護中朝友好，不能一味用韓美日主張的制裁對付平壤。中國必須在這中間尋找平衡。
5 r) E5 P9 P3 |# q從現實看，朝鮮的核能力和導彈運載能力似乎都在增強。外界雖有重重壓力，但朝鮮實際獲得了研發戰略武器的較大空間，朝鮮的戰略打擊能力越來越強似乎擋不住。
韓美日總是希望中國向朝鮮施加更大壓力，以為對朝制裁只要補上中國這塊“短板”，朝鮮的屈服指日可待。
這種思路完全是錯的。中國應理直氣壯地與韓美日的對朝政策拉開距離。
韓美日應認真思考，朝鮮為什么在民生很困難的情況下，將大量資源用于發展既不能吃又不能喝的戰略武器？為什么讓其他國家感覺很難受的國際譴責，平壤卻不為所動？
& @$ W& w5 J& S- b$ ~0 N* Y6 O( `原因很簡單：因為朝鮮感覺不安全，平壤政權對外部的軍事入侵或干涉一直很擔心，它覺著用核武器和彈道導彈最能嚇退外部的野心。因此只要韓美日不給朝鮮基本的安全感，朝鮮就會變著法對它們進行“反恐嚇”。
4 s9 C9 f) K" m" L" ?朝鮮至今處于封閉狀態，東北亞的繁榮和它無關。外界再怎么譴責，朝鮮可以裝聽不見。本來就處在被制裁中，朝鮮用不著擔心再失去什么。它又何必關心外界對它的看法和態度？
目前不僅朝鮮的安全觀常走極端，韓美日的對朝安全觀也很畸形。韓美日總是擔心遭到朝鮮的“攻擊”，而它們的力量組合與朝鮮相比，簡直就是一群獅子老虎對一只刺猬。
中國勸不動朝鮮，其中有相當大的原因是勸不動韓美日。朝鮮的態度總體看就是韓美日態度的反射體。外界不該對中國的作用抱過多幻想，中國自己更應清醒。
在目前的大僵持中，中國的位置并不像一些人認為的那么糟糕。中國盡了力，這點外界有相當程度的認可。中國延續了與朝鮮的友好關系，韓美日雖有不滿，但同中國保持了朝核問題的較好溝通。
. O2 j* q9 d5 C. n如果從最壞的角度看半島問題，中國今天的位置意味著，半島一旦爆發全面戰爭，中國不處在第一輪受威脅的目標之內。至于是否卷入，中國有一定的主動權。
朝鮮半島問題過于復雜，遠遠超出了中國的控制能力。中國應接受這個局面，采取現實主義的態度應對每一個變數。
中朝友好應重點保護，它是中國在整個東北亞外交利益的核心一環，也是中國發揮作用的重要出發點。中國應尋找影響朝鮮的新途徑，讓韓美日相信，中國并非對朝鮮一味遷就，如果不是中國施加了獨特的影響，它們看到的朝鮮要比現在更桀驁不馴得多。
中國無力塑造讓韓美日滿意的朝鮮。但中國的確要借較高的互信，把實話說給朝鮮領導人聽：總這樣僵下去，看上去輸的、被動的總是外部，其實最緊張、吃苦頭最多的還是朝鮮政府和人民。朝鮮需要解放思想，探尋國家發展道路的平衡
  w& T5 x' M; z  m1 M9 e. y. f
  m7 J/ u) d: Y* T( p

949457130

朝鮮的問題只有朝鮮自己才能解決！朝鮮領導人到現在在都已經世襲了三代！圍繞著整個金氏家族形成了一個龐大的利益集團！該集團為了維護它的利益大力發展核武器推行先軍政治。這些其實已經不是朝鮮領導人金正恩可以在短時間內改變的了。現在朝鮮仍然游離于世界秩序之外。正如毛時代的中國不發展與大國的關系卻試圖利用與小國弱國之間的友好關系來對抗大國。結果顯而易見新中國遲遲得不到國際認可，其中最明顯的就是當中國與美國等大國開始交往時聯合國馬上恢復了中國的合法席位！現在朝鮮的處境于毛時代的中國頗為相似。統治者為了自己的利益不肯與世界主流國家和解害怕失去自己的權利與利益。而東方人特有的性格特點也由于中國的存在，使得韓國朝鮮沒辦法像東西徳那樣走向統一這就注定了朝鮮的悲劇。

hyczt

大國關系非常微妙..............