久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 147657|回復: 336

看了這一組機械設備的照片,震驚,呆住了

  [復制鏈接]
1#
發表于 2012-3-25 13:33:41 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
日本福岡 雅虎日本巨蛋體育場,1995年落成,有機會的話一定要去膜拜一下啊6 B' _* g$ a; t# {1 x8 o6 S) x6 s
; ]$ t* ~+ j0 \4 ^- b+ b, R

5 Y* I3 O& W' O4 b7 R+ c+ n& B 8 [) T6 M" u) U, ], V

+ y( r( b7 L2 p2 Z5 A" M9 q4 U
: [1 h6 J$ u8 V) b3 n# h9 i$ i
7 D/ Y8 q8 _. q) F+ Z+ M: G) `/ a
% w' B/ _& ]- K" l & g% n7 z2 ~9 [. h

: ?1 ]5 L1 p# S: P ! x4 X/ U% [# q
8 y6 L7 O( |1 W0 {: R0 j
5 ?# k# Y3 `/ V4 `0 d& j
4 Q$ G: L* o9 M) c
+ @6 e$ A. C7 P4 b2 B& T0 E+ b

7 _! G  O2 U" h( ?: A2 z( r# }7 t
0 x: V# Y! ?3 Y: ^/ x+ N
: }" s! [* X% m! {1 q1 m. M/ ]% R; X

5 b' ^% g& y7 b6 { ) c' e) I5 n; y; g1 d
1 s" G3 N7 Z7 u* V
  j8 L% y* F" x. `7 |
4 x- C. f1 y! \6 A0 i* U

本帖被以下淘專輯推薦:

  • · 基礎|主題: 799, 訂閱: 90
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2012-3-25 13:48:06 | 只看該作者
阿拉就玩開啟屋頂的,只是規模比這個小,這是建筑結構設計的比較高的境界了,米、日、德玩的都好,
! A% l( O9 r. d' Q
/ B3 m. n# v' j+ j% q9 ^鳥巢本來有這個的,后來因為投資額過大而放棄了,: U& a- c, `5 Q/ B$ E
* l1 _' q2 I2 l6 j
阿拉在國內為大建筑公司作這類配套,包設計與結構制造,不包安裝,這是利潤非常豐厚的行業,沒有競爭對手,一切由你決定,

點評

南通有?可以去看看 哈哈  發表于 2014-12-14 22:26
經典  發表于 2013-10-26 15:57
游客
  發表于 2012-3-25 23:28
小日本玩這個是挺厲害的。還有多個行車同步的問題,貌似是激光的,大蝦應該玩過那玩意的。結構當然是大問題,架起來那么個大家伙不容易。  發表于 2012-3-25 23:28
雖然結構都是相通的,公式都是相同的,也遵循相同的力學原理,但看見這種大東西感覺真是不可把握啊,剛看見這照片的時候都快嚇死俺了,這輩子是肯定啃不動這么大的東西了,想摸透估計都夠嗆  發表于 2012-3-25 23:07
機翼效應估計就是伯努利方程,上面流速大,壓力小,壓力差就把屋頂往上頂了,然后后果就不堪設想了..  發表于 2012-3-25 22:59
看了一下,國內南通的一個體育場用開啟屋頂了,那種兩半平拉合起來的,新聞說運行一次25分鐘,運行距離120米,電費800塊,粗略估計算耗電1000度,功率差不多2000KW,速度為5m/min,對這么大的東西功率也不算大  發表于 2012-3-25 22:55
速度非常慢,功率非常小,象圖片這么大的結構,一般開啟一次要幾十分鐘,傳動不是重點,重點是結構設計,自身重量要輕,抗雪載荷,尤其抗高速風的‘機翼效應’,玩不好這個,風大就掀開了,  發表于 2012-3-25 14:16
屋頂可以開啟的嗎,那驅動功率不是很大啊?  發表于 2012-3-25 13:57
3#
發表于 2012-3-25 13:49:48 | 只看該作者
第一眼看很像核電站。。。

點評

游客
  發表于 2013-1-6 21:51
這個東西06年南通建了一個,不過開合不太一樣,據說一開一合光電費就上萬,不知道真假  發表于 2013-1-6 21:51
然后我就想到了賽博坦星球的汽車人馬上要從蓋子里蹦出來  發表于 2012-3-25 21:23
4#
發表于 2012-3-25 13:57:48 | 只看該作者
感覺好壯觀的,見識了
5#
發表于 2012-3-25 14:35:58 | 只看該作者
很不賴的東東!!
0 i0 r7 f- }5 @1 b8 Y2 g國內有這樣規模的嗎?
6#
發表于 2012-3-25 15:27:30 | 只看該作者
挺有意思的玩意兒啊呵呵
7#
發表于 2012-3-25 15:39:42 | 只看該作者
挺牛的東西啊~{:soso_e179:}
8#
發表于 2012-3-25 15:51:52 | 只看該作者
難度都在施工和力學分析上
9#
發表于 2012-3-25 18:01:19 | 只看該作者
的確很壯觀啊...
6 [" ?. s1 I5 N- Z: k不過,要是突然間下大雨...8 q" I0 F+ H: G1 u* b' D
恐怖關也關不及啊...

點評

游客
  發表于 2012-4-24 23:22
估計有專門負責看天氣預報的  發表于 2012-4-24 23:22
10#
發表于 2012-3-25 21:18:20 | 只看該作者
2266998 發表于 2012-3-25 13:48
) N/ X( o4 V* v2 {2 u2 Q) j- V阿拉就玩開啟屋頂的,只是規模比這個小,這是建筑結構設計的比較高的境界了,米、日、德玩的都好,$ c5 v4 V: @& P6 f  u; g0 z1 T8 w
  E5 S2 s6 e: u/ Q# y) O: \
鳥巢 ...

5 }9 C5 ^$ f4 q7 s( E大神,網上查閱了一些資料,難點確實在于結構設計。
* X3 Z- C  {0 u4 Z
5 S2 f2 g0 R+ i) A上面有一句話,我不理解,活動屋蓋盡量采用對變形不敏感的柔性結構形式,我的理解為,為保證運行時的精度,屋蓋在控制重量的前提下,盡量提高結構的剛度才對。& s# h/ B2 T1 `+ D  V; z9 `; W

1 q( U: L6 v- B, @
+ n+ ~$ u# N. e$ X2 C5 Y! m還有機翼效應,是不是在高速風的工況下,結構受到向上的載荷,進而掀翻屋頂,
6 ]0 R# \2 T) q1 x* a( ^7 z設計需要考慮:
* G- u- ?3 G; N7 V+ f1 U; Z8 T2 C
5 U2 B) c) G) l: ?1 Q1.如果當地的最大風速產生的載荷小于最佳結構自重的話,那就沒有必要考慮結構的機翼效應了;4 r# w" I$ G" p: r; ?( \+ e+ S7 n
2.如果大于的話,那就應該更改結構,使之小于結構自重。
& R6 f  a, Q' z' p  @" ], k3 P1 N/ D' H: O. B

; ?7 t- A, _$ ]* V. S0 ?) a呵呵,老外的結構花樣真多,有門式鋼桁架結構,空間管桁架結構,懸索結構.............,就沒有一個中國人所說的標準。) w" ]! V6 K) Z- m& J# ]
0 d0 G1 p9 @" H, U1 U

# z& @) f: v+ `9 g7 Q# q
# \4 ?+ r" n5 a3 o

點評

采用柔性結構形式 我覺得是 1是 建筑物精度很難做那么高 2是時間久了 建筑物總難免變形  發表于 2013-9-20 20:02
游客
  發表于 2012-4-25 17:15
看來我沒看明白,只是覺得挺好玩的  發表于 2012-4-25 17:15
你說的挺好的,有些問題在這里說不下,有閑時間了,另外再侃,謝謝  發表于 2012-3-26 10:40
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-18 21:52 , Processed in 0.090914 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表