有英制齒輪，要配直齒條，繪出直齒條的齒形圖

害怕伏櫪

秋葉楓紅 發(fā)表于 2012-3-21 08:17
彭老師，這個的確是正變位齒輪，加工時刀具向齒輪外部移動Xm的位置，X為變位系數(shù)。小于17個齒的齒輪，就 ...

1）你計算一下不變位的分度園直徑，再和這個齒輪節(jié)園直徑比較看看。
2）根切與否，和加工方法有關(guān)。如果不用展成法，就不存在根切。

秋葉楓紅

害怕伏櫪 發(fā)表于 2012-3-21 09:14
1）你計算一下不變位的分度園直徑，再和實際分度園直徑比較看看。
2）根切與否，和加工方法有關(guān)。如果不 ...

老師，我算下來不變位的分度圓直徑就是55.88，和圖上標(biāo)出的一樣

害怕伏櫪

秋葉楓紅社友在8樓已經(jīng)分析，這是個雙徑節(jié)齒輪，其計算分度園的徑節(jié)為5，計算齒頂高的徑節(jié)為7。
換算為模數(shù)，分別為5.08和3.63。
這樣，齒數(shù)為11的未變位分度園直徑為55.88。11齒，齒距55.88*3.1416/11=15.96
但這個齒輪在直徑55.88圓周上，齒厚為9.06，齒間距15.96-9.06=6.90
很明顯，分度園在直徑55.88外，齒輪正變位。

害怕伏櫪

貼出齒條的作圖。

害怕伏櫪

繼續(xù)。

秋葉楓紅

害怕伏櫪 發(fā)表于 2012-3-23 05:26
繼續(xù)。

老師啊，咱這個帖子參與的人不多嘛……這么好的技術(shù)貼，涉及到了美標(biāo)齒輪，涉及到了齒輪的變位，涉及到了齒條，為啥就沒人過來聊呢？？是否大家都忙著去做來錢快的東西了??？？

aiwuqing

高手指導(dǎo)！給力！            

metalstorm

前幾天太忙了，這兩天才有空把漸開線齒輪的資料找來看了一下，參考8樓、13樓的分析，讓我很長見識，按照這種方法可以很方便確定齒條的齒形和齒距。

但苦于找不到ANSI-6.7 1977的資料，不是很清楚這個美制小齒輪的齒頂高系數(shù)ha*和齒根高系數(shù)hf*是怎么確定的，因此不知道如何求出變位量xm。

期間發(fā)現(xiàn)了一條公式，變位量為xm的齒輪分度圓上的齒厚s=(Pi*m/2)+2xm*tan(a)，根據(jù)1樓的條件已知s、m和tan(a)，竊以為可以倒推出變位量xm=(s-Pi*m/2)/2tan(a)=(9.06-PI()*5.08/2)/(2*TAN(RADIANS(20)))=1.4841 mm，不知道對不對？跟14樓圖標(biāo)注的變位量1.46有一點點差別，考慮到加工精度，所以這兩個數(shù)值實際上應(yīng)該是一樣的吧。

我覺得這個xm很關(guān)鍵，按照xm來確定齒條中線和小齒輪分度圓之間的徑向距離，才能保證兩者正確安裝，不會出現(xiàn)卡死或間隙。麻煩兩位前輩有空再幫看一下，衷心感謝。

害怕伏櫪

metalstorm 發(fā)表于 2012-4-2 00:31
前幾天太忙了，這兩天才有空把漸開線齒輪的資料找來看了一下，參考8樓、13樓的分析，讓我很長見識，按照這種 ...

我在做這些事的時候很少用公式，平時也不怎么去記它們。其實，只要概念清楚，問題很多時候用作圖再加簡單計算就可以解決。
譬如，對于變位值，你得到的數(shù)值和我給出的，應(yīng)該只是誤差不同而已。不過我沒有用任何公式。
下面是我的過程：
1）未變位的分度園周齒間距=（25.4/5）*3.1416=15.96（分度園直徑=15.96*11=55.88）
2）在分度園上的齒厚，首樓給出的數(shù)據(jù)為9.06
3）這個直徑的園上齒間距=15.96-9.06=6.90
4）齒輪高變位，不影響到齒條的齒形。按上面的數(shù)據(jù)作出齒形角40度，齒距15.96的齒形。
5）用齒形的對稱中心線，以雙向偏移3.45和4.53，找到與齒形的交點并分別連接，得到平行線。
6）量出平行線間距，即為齒輪變位量。

害怕伏櫪

講到變位齒輪，光看一個齒輪的圖紙，應(yīng)該難以判斷其為高變位還是角變位，一定要把相嚙合的齒輪對放在一起才行。
如果與未變位相比，齒輪對的中心距沒有變化，則為高變位；有變化，那就一定是角變位。
對于高變位，壓力角不變；角變位，壓力角一定有變。
高變位，節(jié)園為未變位的分度園；角變位，節(jié)園移位。