三 個工 程師三種標法， 各位都是怎么標的？

yzy_yxy

贊成第一種簡單  看著 方便

fangmei

yeqlin 發表于 2012-3-9 17:09
7 S1 i# v9 O, M% S3 b2 y) i樓主，有么有加分

不好意思哦， 我好像 還沒有到級別

1974384439

      第二種標法是錯誤的。尺寸封閉了！
% i3 ?. ^; [' r2 U; E- o/ w( {; Z至于第一，二兩種標法，除了欠標R以外，都可以。
: a' |) l1 o4 j+ W" q9 q需要看你的設計基準如何選取。基準不同，標注
亦不同。
2 O( N# `, B3 k

abcwcf

我的看法：作為鍵槽用第一種標注，作為腰形槽用第三種標注。怎么標優先看裝配關系。

西北郎

反對第一種的，大都是沒有工藝工程師的企業，設計圖紙到工藝會簽，嚴謹點的，2、3方案直接打回，我這里的原則，怎么設計，怎么制造，怎么制造，怎么測量，就是設計，工藝，測量三個基準統一，不然尺寸鏈計算會出問題。至于前面說的標對稱孔的，那個公差不標我們這里按企標默認m級執行，難道這個是設計意圖？我看不盡然，個人的看法，歡迎交流

聯想3316

5 ?6 }) H; s: L. w" S哪種也不敢茍同，覺得不像學習過機械制圖的人畫的圖哦{:soso_e110:}
一般中心對稱分布時，40也可以不標注。

★亮晶晶★

個人贊同第二個。。從加工來說方便。

德州扒雞myb

第1種，我覺得第一種較為合適

ahun

加工和檢驗總是有矛盾的，當然加工為主，以下刀和機床軌道的運行路線為尺寸標注，第二種比較方便

機械神話

標哪個都行，都不影響機器質量。換個角度看圖，某個尺寸對機器的貢獻。也曾糾結過，后來就覺得毫無意義了，當然能體現出個人的認真。