三個工程師三種標法，各位都是怎么標的？

史校 · 發表于 2012-3-10 21:11:39

感覺第一種比較好些。

株林客 · 發表于 2012-3-10 21:25:13

圖1的標法適用，機械工廠都是這樣標注，加工檢驗都很直接，不用換算，圖2和圖3在加工要換算和檢驗時

我愛社區 · 發表于 2012-3-10 22:16:41

第一個好，便于加工中使用

lzping85 · 發表于 2012-3-10 22:24:06

我認為第一種不好，一般都紙都是標中心的，而不是標邊的距離，客戶要求也大多是對中心的尺寸要求，如果你測量邊比較方便，那是需要自己計算了，因為實際生產出來的孔的長度和標準圖紙上的長度會有差值，要根據實際生產出來的孔的長度來計算邊的距離，這樣才可以保證中心的距離。

我是sky · 發表于 2012-3-11 01:17:56

第二個缺少中間那個槽的寬度啊

無冕游俠 · 發表于 2012-3-11 08:15:48

首選第一種,基準通一；測量方便

駿虎 · 發表于 2012-3-11 11:08:04

第三種很實用，標注的清晰方便，需要有下車間的經歷的。雖然要計算，但是不要低估啦工人師傅的水平啊

學習進步 · 發表于 2012-3-11 11:43:45

覺得第二種好些，去掉55，增加R尺寸就規范了。以R弧圓心定位，先定位再定形。測量時，一般按第一種測量，因為有圓心看不到。

gunking07 · 發表于 2012-3-11 11:46:40

基準選擇的不同哈分情況

彌留的佛陀 · 發表于 2012-3-11 14:27:51

一般用銑的,我喜歡第二種標示,當然再去掉55尺寸,加個R值會更喜歡

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱