|
第三,有扎實的實踐基礎,一般來說,機械設計人員需要有一定的學歷背景,我不是說非本科生不可,在這個行業,實踐遠比學歷重要,一定要知道的課程是:幾何學、機械制圖、材料學、公差與配合、機構學,一般情況下,普通人只要有興趣同時數學功底不差就可以對設計評頭論足,幾何和機構是比較容易看到的,尤其是三維設計的時候,我過去的老板(學電的)自認為對機械在行,一天到晚指手劃腳,工廠的工人在技校學的是機械識圖,硬要他們畫機械設計圖是不現實的,首鋼公司就干過這樣的事情,沒有學過機械的人很難理解公差的選取。材料學里面更是博大精深,連一般的機械專業畢業的本科生都很難全面掌握,一般沒用過的材料就不太知道了。3 J, ]/ K* r* s' L) P, l6 R7 ?* C/ u
0 p; w" ^1 B8 Z7 I3 ?% N
我學習的時候偏重于高分子材料,橡膠、塑料、玻璃鋼等,和高分子化學專業*邊,但我是搞應用的,我認為材料是最重要的,機構是要服務于材料和功能的,而且機構的發明已經到了極限,書店里有上下兩冊的機構設計手冊就完全可以應付了,就看你用得好不好,巧不巧。有一次看Discovery美國航天飛機上的防熱瓦,在上千度的爐子里夾出來,馬上就可以用手摸,這次哥倫比亞號出事也可能是在這上面。
0 B9 ]. o& d- e, F% \1 d: ]
1 R5 U9 }1 R, c& w9 B7 W$ C/ D" e. n=======================) M1 Z) z! |8 K9 O) V7 P
有扎實的實踐基礎,這不廢話嗎,踢球的唱歌的也要有扎實的基礎1 e5 q; h" \9 j7 z( v
工廠的工人在技校學的是機械識圖,硬要他們畫機械設計圖是不現實的?我怎么就見過不少技術工人圖紙畫得不錯啊?% l" I" s& w! `/ ]7 r
有一次看Discovery美國航天飛機上的防熱瓦,在上千度的爐子里夾出來,馬上就可以用手摸,這次哥倫比亞號出事也可能是在這上面。
- E# c& @7 R6 ?' M: r5 z. S: d原來還是事故調查委員會的?要不是,麻煩加聽說兩字
0 O- h5 @: @7 Z: B
* Q; V, U/ Q" f6 ^1 T7 i+ t: q0 u. ^0 N* J7 V# V, C
# V& e5 _7 l( @: j. K, U |
|