精密升降轉臺，兩種方案優劣比較

mao518hb

+ g. V" P9 g5 a我設計的精密升降轉臺，給流水線配的。轉臺采用的是凸輪分割器。大家可以討論下，用伺服電機加減速機，和用凸輪分割器精密旋轉，在精度、價格上各有什么優缺點。假設扭矩20Nm左右、速度30rpm左右，還要考慮空間緊湊的問題。回轉精度高于15秒。

互通有無

有沒有cad圖紙，想看看。郵箱：tj.lrg@sina.com    謝謝

mao518hb

精度要求小于30秒,最好是小于15秒.
) f) E# m% r, f6 r: g

mao518hb

再補1張，供2樓參考。

xuechaoqun

6 U6 ~! h9 R) z
凸輪分割器的精度不一，普通級的精度正負15秒左右（具體還要看分割器所裝的回轉臺大小，直徑越大，精度越低），精密級的在正負7.5秒左右。這里是參照臺灣凸輪分割器樣本。理論上能達到你所要求的精度。
) f( `! n( U! w% e伺服電機，不用說肯定能達到精度，加減速機主要是增力，增大回轉臺制動力矩。
+ p" M& i  O  T- h! t如果要對比，應該是凸輪分割器+三相變頻電機或步進電機來和伺服電機+伺服減速機來做比較才對。
5 A3 v0 c8 F1 ~# j+ X" n結構方面凸輪分割器優點是旋轉穩定，可直接裝回轉盤來工作，不需額外的轉盤固定回轉機構。但伺服電機+減速機時，回轉盤往往不能直接裝在減速機上，不然對減速機精度和壽命都在影響，而是要給回轉盤增加一個回轉支撐機構。結構上更復雜些。
' l( L4 Q/ W8 G2 C- d# T凸輪分割器不能補償回轉誤差，精度比伺服電機要低，缺乏柔性化，啟動停止比較硬，沒有伺服電機平穩。伺服電機在啟動和停止時可以設不同的速度曲線，拉長加速和減速時間，速度曲線更平穩。
- l! L9 \- V) }; K1 T# A1 n4 p! j. ?凸輪分割器+普通電機成本比較低，價格便宜，維護費用也低，適合精度要求和噪音沒那么高的場合。伺服電機成本高，維護費用高，適合高精度及柔性化，數字化的生產線。
如果只是滿足使用要求，凸輪分割器就夠用了。如果想生產線顯得高檔，數字化以及柔性化，用伺服電機比較好。
1 C* C5 Z' s: T- Q

2001013201

從成本來講凸輪分割器有優勢。　　
伺服+減速器。肯定沒有凸輪分割器這么好。

顧興通

如果用凸輪分割器就得需要一定的輸入速度，這不得用減速箱？？

wscrw

互通有無 發表于 2012-2-14 12:55
有沒有cad圖紙，想看看。郵箱：    謝謝

9 _% j% W% [1 m: T* |/ D. R! n發現這位社友很好學，經常向不同樓主留自己郵箱地址，，可也不見你看完后上原帖那里交流交流。。。

互通有無

雖然留郵箱，但很少有人回復。

mayuqi

從成本來講凸輪分割器有優勢。　伺服+減速器。肯定沒有凸輪分割器這么好