商業競爭中的中國嘴臉

大禹123

東歐某個城市在城東和城西，各修筑了一條新馬路。于是，猶太人在西邊，中國人在東邊，各開了一家修車店，他們的價格都很公道，服務非常好，兩家店的生意都十分紅火。

　　不久，另一個猶太人在西邊發現，人們來修車時，常常要費時等待，他就在修車店的旁邊開了個餐館，專營猶太美食，不久就聲譽鵲起，不少人即使不修車，也愿意前來光顧。

　　而在城東，另一個中國人看修車生意好做，就在街對面克隆了一家新店，為了招徠顧客，他按照對面老店的價目表，九折收費，兩家店的關系有些緊張，但大家的日子還能過。

　　又過了一陣子，另一些猶太人看城西的人流越來越多，就漸漸開起了超市，建起了住宅、教堂、學校，西邊慢慢形成一個繁榮的新興社區，房地產也開始增值。

　　而在東邊，更多的中國人來開了修車店，價格戰變得白熱化，每家店都偷偷在客人面前詆毀自己的同行，為了控制成本，店主們不惜克扣修車師傅的工資，甚至在修車時已次充好，偷工減料。于是，高水平的技師都流失到西邊猶太人的修車店，不太在乎價格的優質客人也不來了。

　　慢慢的，城東西的修車業務出現了“產業分工”：高價車、新車都到城西維修保養，盡管那邊修車的價格平均是城東的三倍；而二手車、廉價車都到城東，盡管他們的服務差強人意，但畢竟收費低廉。

　　于是，猶太人的修車店賺得盆滿缽滿，而城東的中國人雖然很辛勞，卻在苦哈哈地熬著，僅混了個溫飽。

　　再后來，最先在城東開店的那個中國人下定決心，準備貸一筆款把自己的店搬到城西去，他假裝客人到猶太人的店里去考察，發現猶太人用賺來的錢買斷了幾項專利，修車的效率提高了五倍，質量提高了三倍，而此時城西因為成了旺區，房價和房租都上漲了120%。中國人發現，如果在猶太人的店鋪旁再開個店，憑他現在的資金和技術，恐怕只有死路一條。

　　這個中國人百思不得其解，論聰明和點子，他自忖不輸給猶太人；論勤奮，他干得絕不比猶太人少，甚至已經把猶太人用來念圣經，守安息日的時間，全部用于工作；論節儉，除了看看電視，他根本沒有什么娛樂。他把自己的失敗，歸咎于那些后來的中國人身上：

　　他覺得自己和他們，就像放在簍子里的一群螃蟹，任何一只想要往上爬，其他的螃蟹便紛紛攀附在他身上，結果把它拉下來，誰也走不出困境。

      這是一個我以前看到的故事，寫的很貼切。

      再來看看我們的制造業：

      到處都是小的鋼廠，即便是大的鋼廠也都是生產低附加值的建筑用鋼。

      看看中國的冰箱，洗衣機，空調，小家電，都是嚴重飽和。

      世界有了耐克，中國便有了匹克，再后來有了爾克，不知道什么時候又出了個比克。

      看著周圍一群群低附加值的小廠，機加行業的競爭已經到了一個小時一百塊的加工費。

      我還看到買衣服的直接是用秤稱的，就是在布料的價格上加幾個點直接賣出去的，這幾個點就是加工費。

       我們周圍的這些小加工廠，何嘗不是這樣，在鋼材的價格上加幾個點就是賣設備，去競爭。

       美國人把東西發明出來，日本人把它做精，韓國人把它做普及，中國人把它做到沒錢賺

非常

啥呼呼 暈啊{:soso_e134:}

老鷹

這就是所謂的小聰明。究其根源，我不認為是人的劣根性。中國人有朝一日生活在民主自由的制度下，擁有尊嚴，不那么匱乏，有良好組織，一定會慢慢改觀的。科學和工業是西方人發明的，民主自由的制度也是西方人發明的。中國不可能一朝趕上。

耶穌愛子

只有切實保護知識產權，大家才能想著怎么去靠創新來賺錢，否則只能想著怎么抄襲來賺錢。創新投入太多風險太多，如果耗了大量人力物力整出來的成果不能得到保護，隨便就被人家抄襲，我相信大家誰也不會再去搞創新了。

夸父追日

我認為是中國的問題，而不是中國人的問題。。。

數控王者

吸取精華，取其糟粕，走自己的路子{:soso_e130:}

yyuanchao1983

呵呵，這個是比較現實的問題。。。。

yanxinzhu

美國人把東西發明出來，日本人把它做精，韓國人把它做普及，中國人把它做到沒錢賺; g( r# B& i+ b( i5 J# Z

模具小俠

我覺得根子仍然在于政府的不作為！以解決就業維持穩定作為第一任務！

huqing1216

整體中國人的素質提不上去
哪里來的民主自由呢
離中國靠近世界還很遠
一味的YY是不行的