久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10833|回復(fù): 13

關(guān)于擠壓絲錐,求解2個問題

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2012-1-12 23:35:05 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
目前公司用擠壓絲錐加工一些螺紋孔(兩種,1種M2.5,另一種6-32UNC-2B),用客戶的刀具加工出來沒有問題,用自己的刀具加工發(fā)現(xiàn)螺紋塞規(guī)檢驗OK,但是螺紋底孔用芯棒過不了。經(jīng)計量,發(fā)現(xiàn)自己的絲錐中徑比客戶的大0.2mm左右。/ Q! Q' C1 U# H  ]1 H. Z7 O
" l5 E" H% H2 T) G6 _% A8 U$ @# O
對于擠壓絲錐,之前沒有接觸,這里暫時有兩個問題求解:8 H9 ?% Q* w) m5 K6 X. s1 y
; Z! E* s. e0 M% n0 l3 `+ F

0 r% E1 b- O* x0 c2 u) O3 J1 V3 l! T1.擠壓絲錐加工后的螺紋孔需要控制底孔大小嗎?如果需要,按什么要求檢測?1 z0 F5 p! \3 |) W0 ^

7 F6 @( g) Y# N8 D1 @0 z2. 我看資料說擠壓絲錐是通過中徑來控制螺紋?,F(xiàn)在絲錐中徑偏大的話,加工出來的螺紋孔的小徑、中徑還是大徑要受影響或某幾個因素受影響?如果受影響的話,影響是什么樣的?
2 L# s2 f1 c/ N* w
* y0 L2 F4 K2 m# u, g) y; ]( P1 d- e& M其他的問題,暫時沒總結(jié)出來,先求解以上兩個問題,請各位大蝦指教,謝謝!+ l! Q# n$ g: l0 F5 A0 d$ i
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-1-13 09:30:48 | 只看該作者
未回答問題之前先說點別的。加工后螺紋底孔芯棒不過說明加工螺紋小徑太小,而樓主檢測自己的絲錐中經(jīng)要大0.2mm。我查了下資料,M2.5X0.45螺紋中經(jīng)在2.208-2.268之間合格,而樓主的絲錐與客戶的絲錐在中經(jīng)相差0.2的時候螺紋塞規(guī)檢測合格,這個個人感覺有點懸。
: K2 t8 ~& O# y% u( @6 S1、由于螺紋成型原理與切削絲錐不同,底孔或大或小都影響螺紋質(zhì)量。因此擠壓絲錐需要在攻絲之前控制底孔尺寸。有具體計算公式。攻絲之后一般不需要,這個極限值尺寸是由絲錐的小徑控制的,而通常不會達(dá)到絲錐小徑,因為擠壓力太大絲錐壽命短也沒必要。
+ `& s  h/ w" m3 L: ^" q2 w" C2、對螺紋來說,中經(jīng)尺寸舉足輕重。不單單是擠壓絲錐,切削絲錐也一樣。對確定規(guī)格的螺紋使用擠壓絲錐時,如果絲錐中經(jīng)偏大(不超差的情況下),則相對的螺紋小徑要偏小,大徑幾乎無影響(已確定)。這時候會出現(xiàn)牙型角誤差,螺紋孔太深的情況下有可能通規(guī)不過。: j( J9 B; _9 [; r6 L
如果樓主的絲錐是自己做的話,很可能制作不合格,絲錐中經(jīng)偏大,而小徑偏小。

評分

參與人數(shù) 1威望 +5 收起 理由
養(yǎng)豬東籬下 + 5 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評分

3#
發(fā)表于 2012-1-13 13:17:11 | 只看該作者
哇 攻這么大的牙  現(xiàn)在是用什么設(shè)備解決的啊
4#
發(fā)表于 2012-1-13 15:12:44 | 只看該作者
攻這么大的牙  現(xiàn)在是用什么設(shè)備解決的啊
5#
 樓主| 發(fā)表于 2012-1-13 23:27:04 | 只看該作者
的確是這樣的,現(xiàn)在絲錐是自己這邊單位做的,檢測出來的結(jié)果是尺寸不合格。要求自己內(nèi)部改進,但內(nèi)部死活不認(rèn)為自己產(chǎn)品有問題,還提出要進行驗證。我們明確的告訴他們說加工出來的產(chǎn)品已經(jīng)不合格,現(xiàn)在給他們兩個選擇,一個是馬上制作合格的絲錐,另一個是購買客戶的絲錐。
  C( J0 D9 O, F- W  r現(xiàn)在產(chǎn)品是小徑偏小,Pin規(guī)過不了了。和客戶溝通,說螺紋塞規(guī)檢測合格Pin規(guī)檢測不OK的產(chǎn)品允收?,F(xiàn)在只能先這么執(zhí)行,在要求內(nèi)部刀具改善的情況下購買客戶刀具使用。
' ~' T" b5 k5 H: O1 B  @2 R在這里弱弱地問一句:用擠壓絲錐加工出來的產(chǎn)品小徑需要做硬性要求嗎?或者,小徑已經(jīng)是無足輕重了嗎?

點評

小徑不需要了,如果中經(jīng)尺寸控制核實的花,擠壓出來的小徑處是有凹槽存在的,這樣就導(dǎo)致小徑的尺寸不定。  發(fā)表于 2013-10-30 16:40
6#
 樓主| 發(fā)表于 2012-1-13 23:28:59 | 只看該作者
對了,忘了回樓上一句,我們用的是FUNUC的機床,普通的立式加工中心。M2.5和6-32UNC的螺紋并不是多麻煩的東西,這點相信各位都明了。
7#
發(fā)表于 2012-6-6 21:45:52 | 只看該作者
本帖最后由 nuaalcz 于 2012-6-6 21:47 編輯
2 I, N6 s6 p/ M9 F' v3 }
螺紋愛好者 發(fā)表于 2012-1-13 09:30
: z3 o% K/ k/ q3 k未回答問題之前先說點別的。加工后螺紋底孔芯棒不過說明加工螺紋小徑太小,而樓主檢測自己的絲錐中經(jīng)要大0. ...
( _1 ~- |5 _* i1 q1 z/ o& H
3 h0 D3 R! W+ ^
為何絲錐中徑偏大,螺紋小徑偏小呢
/ `# A  O3 w* |" j' z/ T2 e我的理解是大徑和小徑都該偏大????
. k! h% Y9 R& `
8#
發(fā)表于 2012-6-7 09:38:05 | 只看該作者
擠壓絲錐由于攻牙過程中沒有切削,對底孔的要求是比較高,因為孔徑過大擠出來的牙效果不好,不過樓主這種情況可以考慮一下用加大一級的精度進行攻牙試試。
9#
發(fā)表于 2012-6-7 10:25:13 | 只看該作者
nuaalcz 發(fā)表于 2012-6-6 21:45
0 a* H7 V- J3 t! e為何絲錐中徑偏大,螺紋小徑偏小呢
, f. O1 T  `" J: `# v, f我的理解是大徑和小徑都該偏大啊??
3 p- A: ]* X' T/ H8 [
恩。應(yīng)該是偏大的。
4 Q3 J) G, |' X! [# f, I6 F
10#
發(fā)表于 2013-10-30 16:37:26 | 只看該作者
1、預(yù)制孔中徑有公差要求的,見相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);
/ d  L3 r4 E6 x" H* w( X5 Z% I2、中經(jīng)過大,出來的牙型不完整。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 09:32 , Processed in 0.085387 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表