關于擠壓絲錐，求解2個問題

sadee1980

目前公司用擠壓絲錐加工一些螺紋孔（兩種，1種M2.5，另一種6-32UNC-2B），用客戶的刀具加工出來沒有問題，用自己的刀具加工發現螺紋塞規檢驗OK，但是螺紋底孔用芯棒過不了。經計量，發現自己的絲錐中徑比客戶的大0.2mm左右。
& C* c( r& c* H! D5 b6 w+ A$ j, X
對于擠壓絲錐，之前沒有接觸，這里暫時有兩個問題求解：


8 j+ W# S5 }$ t/ ?. p, _$ x1.擠壓絲錐加工后的螺紋孔需要控制底孔大小嗎？如果需要，按什么要求檢測？
7 n0 l5 M3 a9 W9 c& q5 Z
/ |; h* Y- ]3 Y6 y2. 我看資料說擠壓絲錐是通過中徑來控制螺紋。現在絲錐中徑偏大的話，加工出來的螺紋孔的小徑、中徑還是大徑要受影響或某幾個因素受影響？如果受影響的話，影響是什么樣的？

其他的問題，暫時沒總結出來，先求解以上兩個問題，請各位大蝦指教，謝謝！

螺紋愛好者

未回答問題之前先說點別的。加工后螺紋底孔芯棒不過說明加工螺紋小徑太小，而樓主檢測自己的絲錐中經要大0.2mm。我查了下資料，M2.5X0.45螺紋中經在2.208-2.268之間合格，而樓主的絲錐與客戶的絲錐在中經相差0.2的時候螺紋塞規檢測合格，這個個人感覺有點懸。
1、由于螺紋成型原理與切削絲錐不同，底孔或大或小都影響螺紋質量。因此擠壓絲錐需要在攻絲之前控制底孔尺寸。有具體計算公式。攻絲之后一般不需要，這個極限值尺寸是由絲錐的小徑控制的，而通常不會達到絲錐小徑，因為擠壓力太大絲錐壽命短也沒必要。
; Q- S5 n" m( f% p& s9 H- ^8 {- F2、對螺紋來說，中經尺寸舉足輕重。不單單是擠壓絲錐，切削絲錐也一樣。對確定規格的螺紋使用擠壓絲錐時，如果絲錐中經偏大（不超差的情況下），則相對的螺紋小徑要偏小，大徑幾乎無影響（已確定）。這時候會出現牙型角誤差，螺紋孔太深的情況下有可能通規不過。
) N; R1 b  K% k如果樓主的絲錐是自己做的話，很可能制作不合格，絲錐中經偏大，而小徑偏小。

dulin

哇 攻這么大的牙  現在是用什么設備解決的啊

權~

攻這么大的牙  現在是用什么設備解決的啊

sadee1980

的確是這樣的，現在絲錐是自己這邊單位做的，檢測出來的結果是尺寸不合格。要求自己內部改進，但內部死活不認為自己產品有問題，還提出要進行驗證。我們明確的告訴他們說加工出來的產品已經不合格，現在給他們兩個選擇，一個是馬上制作合格的絲錐，另一個是購買客戶的絲錐。
0 Q* c0 p$ M4 h3 E; g3 m+ e現在產品是小徑偏小，Pin規過不了了。和客戶溝通，說螺紋塞規檢測合格Pin規檢測不OK的產品允收。現在只能先這么執行，在要求內部刀具改善的情況下購買客戶刀具使用。
在這里弱弱地問一句：用擠壓絲錐加工出來的產品小徑需要做硬性要求嗎？或者，小徑已經是無足輕重了嗎？

sadee1980

對了，忘了回樓上一句，我們用的是FUNUC的機床，普通的立式加工中心。M2.5和6-32UNC的螺紋并不是多麻煩的東西，這點相信各位都明了。

nuaalcz

螺紋愛好者 發表于 2012-1-13 09:30
未回答問題之前先說點別的。加工后螺紋底孔芯棒不過說明加工螺紋小徑太小，而樓主檢測自己的絲錐中經要大0. ...

( j5 b; l6 U0 _) c為何絲錐中徑偏大，螺紋小徑偏小呢
我的理解是大徑和小徑都該偏大啊？？
* d& t3 O+ U& R1 o. W

szhosin

擠壓絲錐由于攻牙過程中沒有切削，對底孔的要求是比較高，因為孔徑過大擠出來的牙效果不好，不過樓主這種情況可以考慮一下用加大一級的精度進行攻牙試試。

螺紋愛好者

nuaalcz 發表于 2012-6-6 21:45
4 r0 q0 V! `9 O8 J4 [7 e+ [4 @' v為何絲錐中徑偏大，螺紋小徑偏小呢
, \9 x5 v) b* `0 u3 k# @$ \我的理解是大徑和小徑都該偏大啊？？

恩。應該是偏大的。

RRuler

1、預制孔中徑有公差要求的，見相關標準；
2、中經過大，出來的牙型不完整。