久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 20120804

齒輪中心距211±0.036實測210.7能用否?

[復制鏈接]
21#
發表于 2012-1-4 12:53:30 | 只看該作者
箱體中心距偏小,導致側隙變小,嚴重的話可能無法裝上% H# z6 S; {! o+ L1 L, t1 K
另齒輪的徑向跳動過大的話情況會更加惡劣  V# N1 U% l$ E: b5 _
建議不適用
22#
發表于 2012-1-5 10:28:28 | 只看該作者
齒輪箱中心距差0.3,作坊干的吧。
23#
發表于 2012-1-5 11:00:23 | 只看該作者
不怎么合適啊,你可以自己配個齒,改變一下 變為系數或β
24#
發表于 2012-1-5 14:34:30 | 只看該作者
本帖最后由 木然 于 2012-1-5 14:35 編輯
. g" s5 s' V2 r% Q# i: i* A, v1 r/ \% Y7 b& x
有3個整改辦法:1 把齒輪變位 2 齒輪箱軸承孔鑲套重新加工 3 把齒輪箱報廢掉。
25#
發表于 2012-1-5 22:02:09 | 只看該作者
受傷,還有檢查中心距的?不是檢查齒厚嗎?中心距尺寸怎么測量的?你的間隙就控制的那么好?逐個檢查才能發現問題哦
26#
發表于 2012-1-5 23:18:41 | 只看該作者
中心距                           a=1/2*(Z1+Z2)*m
27#
發表于 2012-4-3 17:33:57 | 只看該作者
很明顯,樓主自己已經有明確答案了,只是上網搜集些論據。搞機械就怕這種自己不懂理由就先以經濟性為前提判斷。
( n1 W/ _8 g' `4 c+ y* v# J這種問題你想簡單,就很簡單,立個投名狀說出了事你負責(如果你的頭在公司有這么大的分量的話)那就閉著眼睛用吧。不過跟使用方負責任地說明一點,這是外行人的決定,設計師不同意的。人家用起來也小心一點不會出什么傷亡意外。
: [8 L; @% p: p) }+ y你想很復雜,那你應該把齒輪設計都看一次。
28#
發表于 2012-4-4 12:14:38 | 只看該作者
肯定裝不上,中心距小于設計尺寸,利用角度變位配湊中心距,從新設計齒輪的參數
29#
發表于 2012-4-26 08:52:37 | 只看該作者
若箱體有分合面,將分合面加工一下,重新鏜孔也可以吧。( J$ @' t# t2 j8 `; v; `. f& W- _
30#
發表于 2012-4-26 16:13:03 | 只看該作者
中心距公差等級一般為js7、js8等。安裝尺寸嚴重超差。太小,可能根本就裝不上,如果齒輪合格的話。估計設計側隙最大為20多絲。最小,怎么的要10多絲。中心距超了20多絲的話,把側隙都吃掉了。應該是沒法用的。5 ?$ m% K' P; K- O/ ~1 S/ F; F" W
萬一齒輪也不合格,試一試能裝上,轉一轉比較順暢,那就可以用的。歪打正著么!
5 P- l) T* \, R9 K再就是,上磨齒機,把齒輪磨一下就可以了,很簡單的。需要的話,把外圓再磨一下。不要頂死了。要留足夠頂隙的。
) _1 X; A% u* {* [6 C9 v
0 x8 o, E+ q% T帖子剛看見,上磨齒機就可以了!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-15 00:28 , Processed in 0.067219 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表