久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 12704|回復: 30

齒輪中心距211±0.036實測210.7能用否?

[復制鏈接]
1#
發表于 2011-12-29 22:19:11 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 韋編三絕 于 2011-12-29 22:27 編輯
1 u+ q0 M" ^6 T  o: j: h; c, h: d- R) }2 V! T& m; u: I$ I7 O
大家好,小蝦有個齒輪中心距的問題想請教下大家,具體如下:6 s3 C5 Q( n, I5 ^( v
一級減速斜齒輪副,m=4,z1=25,z2=79,β=9°54'16''(記不清了),計算的理論中心距為〔m(z1+z2)/2cosβ=〕211,圖上尺寸為211±0.036,外協件回來實測得210.7,按說下極限尺寸應為210.964,那么實測值足足比下極限小了(210.964-201.7=)0.264。/ p! Q  {7 W  {: [
請示原設計者,經分析后答復說:此值會減小頂隙及側隙,偏差較大,就我認為,這個尺寸不適合使用。
1 [  n# i8 ?5 D; z按說應該根據此實測值詳細計算側隙,但是太繁瑣,更何況對沒有經驗的人來說,即使算出個值來,也無從權衡及取舍。現想試個快捷的方法,想請教各位有經驗的大俠,從直覺或經驗來看,此尺寸是否還能使用?5 g5 x( q2 C0 e$ Z: [
補充下,此齒輪箱為礦山鉆機所用,液壓馬達驅動,主軸輸出轉速<1250rpm,輸出扭矩<1000Nm,齒輪精度為中等,礦山機械的精度較低,跟機床不可同日而語。
* \6 C& R* Y, y1 A9 t謝謝!5 A. f0 ^+ P5 D; s5 Q

% S# A# d& k  x6 x6 k! a* q! Z
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2011-12-29 22:29:29 | 只看該作者
沒法感覺,阿拉覺得這個感覺最靠不住了,你再測量一下齒厚,齒厚正常,就不好用了,強行使用,磨損厲害,對軸承也有損害,假如齒厚偏厚,裝配都有問題,
3#
發表于 2011-12-30 08:41:38 | 只看該作者
對齒輪副的變位系數進行調整,可以湊配到實測的中心距上。且能保證你要的側隙。
4#
發表于 2011-12-30 08:46:03 | 只看該作者
如果你是買零件自己裝配,你們不知道設計中心距嗎?你要求的齒輪沒有變為嗎?
5#
發表于 2011-12-30 08:52:50 | 只看該作者
測量一下齒厚,齒厚bu正常,就不好用了,強行使用,磨損厲害,對軸承也有損害,假如齒厚偏厚,裝配都有問題!

評分

參與人數 1威望 -1 收起 理由
ljj7099 -1 不厚道

查看全部評分

6#
發表于 2011-12-30 09:12:55 | 只看該作者
還是測量一下尺厚,重新計算一下側隙。建議講數據,別講感覺。
7#
發表于 2011-12-30 10:02:51 | 只看該作者
本帖最后由 footleft 于 2011-12-30 10:30 編輯 7 F( h9 n4 v1 j1 x: c5 c6 X1 U5 }

+ k7 s' z3 k- I0 S) ]5 ?  d首先有兩點不是太清楚:
9 h. G5 C: S2 A8 d& z# L! m1.實測中心距,能說明一下是怎樣實測出來的嗎? 難道你們質檢部門有專門的設備,檢查齒輪的一應參數?
/ b/ \# B2 G9 G2 }% O" X8 w2.“請示原設計者,經分析后答復說”原設計者得到了你們的那些齒輪參數,他有沒有到見到實物,我怎么覺得這么不靠譜呢?
8 D; h" b- o0 p8 h! p4 H
+ t9 G3 D, J) s1 d! w3 i3 n% Y: u  C# l- \  B
我感覺(998大俠說感覺最不靠譜,但是我還是想說),裝到你們做好的箱體上用設計壽命的一般(錯字應為半)時間應該沒問題(前提是齒面熱處理嚴格按照設計要求去做)

點評

贊一個,有圖紙,一切用數據說話。這就是做機械工程師的行話。  發表于 2011-12-30 10:16
如果原來是按照無側隙計算的,理論上講會嚴重磨損甚至卡死。  發表于 2011-12-30 10:15

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
20120804 + 1

查看全部評分

8#
發表于 2011-12-30 10:18:14 | 只看該作者
按說應該根據此實測值詳細計算側隙,但是太繁瑣,
- C0 U8 W- X& \$ Q( W" ^1 Z$ j! K* T6 D8 R: j' Z1 _' S/ n
=============7 B* }/ x( P6 F" b6 Q  k) q* _
& [$ Q7 D0 G( R
計算側隙有什么繁瑣的?
- |; q3 K  [6 L0 ]2 B" l) j; I搞不懂了。

點評

不講規矩是國人的長項。  發表于 2011-12-30 10:56
是啊  發表于 2011-12-30 10:46
國人常瞧不起小鼻子,但又非常懼怕小鼻子,外資有生意,許多家伙不敢去接,害怕!尤其怕見小鼻子,小鼻子問的細,你給人家設計的東西,人家當你面就計算,你怕了,肯定歧視你,你自己設計的東西都不懂,你混啥?  發表于 2011-12-30 10:34
9#
發表于 2011-12-30 10:20:26 | 只看該作者
非常不嚴肅的事,嚴格按照圖紙設計加工是一個重的環節。不能使用。
10#
發表于 2011-12-30 10:35:09 | 只看該作者
yanxinzhu 發表于 2011-12-30 08:52 ) f8 Z- w* E; ^. C6 ]( k' z
測量一下齒厚,齒厚bu正常,就不好用了,強行使用,磨損厲害,對軸承也有損害,假如齒厚偏厚,裝配都有問題 ...
# o* R1 {3 O- E+ b  P, B+ ]) Q
看清楚了啊,是中心距變小了,相當于齒輪用了大約2年左右,齒面磨損了  
: h. q# Z) G+ s8 C4 Z3 z" P 齒厚怎么會偏厚呢?怎么會裝不上呢?; H$ G+ w$ ^8 {5 ^- d

點評

嗯 是我看錯了 原來樓主說的是齒輪箱體, 那不用考慮了: 不能用  發表于 2011-12-30 11:10
這個中心距是指箱體還是齒輪,樓主沒說。但是你想想,齒輪能測出中心距嗎?只能是箱體吧。  發表于 2011-12-30 10:50
仔細看樓主提供的數據 好嗎?  發表于 2011-12-30 10:44
新齒輪,還沒使用的,齒厚當然可能偏厚,有可能裝不上的。  發表于 2011-12-30 10:39
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-15 09:08 , Processed in 0.085727 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表