用絲錐攻盲孔螺紋時，是不是絲錐不全部進入孔(絲錐比螺紋長)好？

耶穌愛子

請教：用絲錐攻盲孔螺紋時，是不是絲錐不全部進入孔(絲錐比螺紋長)好？
$ m+ ?$ L8 o; c, t

* _2 c4 q* o2 X$ _' ~1 I背景：規格為M12×1.25，深27的盲孔螺紋；使用材料為高速鋼的螺旋槽絲錐攻；工件材料40Cr，調質，硬度HRC20-30。
& b6 @# m, j* D( _3 ]請教：攻絲時，是絲錐帶牙的部分全部進入工件(絲錐帶牙的部分比螺紋短)好還是絲錐帶牙的部分不全部進入工件(絲錐帶牙的部分比螺紋長)好？
! G& |7 |# i% C2 a3 P

4 q: F( p; m6 [: n, Z* b* F9 _  ?

laoliu4471

根據受力分析，螺紋受力狀況下，只有7個左右的螺口承受應力，其余的已經沒用了。——僅供參考！

datafield

樓主的問題，我不會；但我借用樓主寶地，順便問如下一個問題（見紅字部分）：


- I& Q, a3 Y" g# r

圈泥子

更短的切削阻力的更小。

螺紋愛好者

絲錐牙型的長度設計主要考慮到加工螺紋的孔型要求。一般淺孔（≤2D）攻絲時設計為較長的完整牙型（實際是增長校正螺紋長度），主要考慮螺紋的校正作用，尤其是攻絲設備精度一般的場合。而如果是深孔攻絲，此時為了減少摩擦，螺紋牙型應盡可能的縮短，一般為10個螺距左右，尤其是在加工中心上高速攻絲條件下，短牙型的絲錐是首選。從樓主的圖紙來看，此情況下短完整牙型較好。如果是搖臂鉆的低速攻絲，兩者都可，區別不大。

耶穌愛子

請教專家3個問題：
' V, o% i6 @* e9 i6 R. r7 o$ b1.螺紋實際長度約23，螺紋規格為M12，是不是算淺孔？
# c/ F9 M. |- e# J, }/ a0 D# O2.320r/min算低速切削吧？
9 |  z6 B0 g+ u( ?. e& k3.低速切削時摩擦力不明顯？

耶穌愛子

螺紋愛好者 發表于 2011-12-26 08:17
, E' m9 w/ g* J; Z8 _5 T9 L) v絲錐牙型的長度設計主要考慮到加工螺紋的孔型要求。一般淺孔（≤2D）攻絲時設計為較長的完整牙型（實際是增 ...

請教專家3個問題： 1.螺紋實際長度約23，螺紋規格為M12，是不是算淺孔？ 2.320r/min算低速切削吧？ 9 @1 |" A; A% I0 P6 _# l3.低速切削時摩擦力不明顯？

螺紋愛好者

耶穌愛子 發表于 2011-12-27 20:43

  U* N6 x, Z( l, c: [# G' y$ q1、從圖紙來看，M12螺紋有效深度為27，可視為標準的深孔攻絲。
2、M12轉速320rpm線速度約為12m/min，屬于低速切削。但對于調質30HRC的40Cr此速度個人認為仍稍高（如絲錐品質不錯的話沒問題），保留建議為8-10m/min。
" q) u- h, [- }$ r5 Z% V5 F3、此處“低速切削摩擦不明顯”是相對于高速切削而言的。事實上，加工鈦合金、鎳合金、淬火鋼及其他高硬鋼等難加工材料即便是低速攻絲摩擦阻力仍然很大。
, y; ^- ^( m7 X" W( c

耶穌愛子

螺紋愛好者 發表于 2011-12-28 08:17
( v; Y# z7 ^, f0 C# {1、從圖紙來看，M12螺紋有效深度為27，可視為標準的深孔攻絲。
1 O. \! f; L, M+ @  k+ V( U0 ?2、M12轉速320rpm線速度約為12m/min，屬于 ...

; u. H* m6 ^: ?/ c; Z1.圖為簡圖，前面有5mm空刀沒畫，實際有效深度為22-23，螺紋外徑為12，深度約等于2D。
0 x" \4 n6 n2 |% q, h2.HRC20-30的40Cr應該不算難加工材料，校準部分加長些(準備將切削部分和校準部分的總長度由20改為29【按國標】)對摩擦力能有多大影響？

耶穌愛子

laoliu4471 發表于 2011-12-24 21:10
, w- R8 p; v0 I$ W根據受力分析，螺紋受力狀況下，只有7個左右的螺口承受應力，其余的已經沒用了。——僅供參考！

就是說于M12*1.25的內螺紋，絲錐校準部分的長度為16或25，其切削抗力基本一樣？